Bescherming van beursvennootschappen door uitgifte van preferente aandelen (VDHI nr. 147) 2018/5.3.5:5.3.5 Verschillen tussen call- en putoptie

Bescherming van beursvennootschappen door uitgifte van preferente aandelen (VDHI nr. 147) 2018/5.3.5

5.3.5 Verschillen tussen call- en putoptie

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Uit het voorgaande blijkt dat de calloptie op een aantal onderdelen verschilt van de putoptie. Ik onderscheid de volgende verschillen:

–

Art. 2:96 lid 5 BW, waarin is bepaald dat het verlenen van rechten tot het nemen van aandelen (opties) aan bepaalde voorschriften onderhevig is, ziet slechts op de calloptie en geeft geen voorschriften omtrent de putoptie. Betekent dit dat partijen bij de putoptie kunnen terugvallen op het verbintenissenrecht? Uitoefening van de putoptie leidt ertoe dat de beschermingsprefs moeten worden uitgegeven, waardoor de vennootschapsrechtelijke voorschriften omtrent uitgifte van aandelen in the end moeten worden nageleefd. De verlening van de putoptie als zodanig is echter niet aan vennootschapsrechtelijke voorschriften onderworpen.

–

De vennootschapsrechtelijke uitgiftevoorschriften worden eerst uitgevoerd op het moment dat de putoptie door de vennootschap wordt uitgeoefend, terwijl deze bij de calloptie op het moment van het verlenen van de calloptie worden uitgevoerd. Bij de putoptie gaat het in eerste instantie dus louter om een verbintenisrechtelijke verplichting.

–

De vennootschapsrechtelijke uitgiftevoorschriften moeten door de optiegerechtigde (de vennootschap in het kader van de putoptie) in plaats van door de optieverlener (de vennootschap in het kader van de calloptie) worden uitgevoerd. In geval van de putoptie heeft de optiegerechtigde uitgifte van de aandelen dus in eigen hand.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.