Toegang tot het recht bij massaschade
Einde inhoudsopgave
Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/1.2:1.2 Afbakening onderzoeksthema
Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/1.2
1.2 Afbakening onderzoeksthema
Documentgegevens:
mr. I.N. Tzankova, datum 30-03-2007
- Datum
30-03-2007
- Auteur
mr. I.N. Tzankova
- JCDI
JCDI:ADS596080:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
In de Amerikaanse literatuur wordt in die gevallen gesproken van individually recoverable claims. Zie de Rubriek Developments 1976, p. 1356. Voor het tweede hoofdtype massaschade: strooischade, zie Tzankova 2005. Strooischade blijft hier verder buiten beschouwing.
Het begrip sluipende schade wordt ontleend aan Spier 1990.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Dit onderzoek is beperkt tot het eerste hoofdtype massaschade: substantiële schade. Daarbij is de omvang van de individuele claims zodanig dat, bij afwezigheid van een collectieve actie, een individuele actie op grond van een kosten-baten analyse opportuun zou zijn.1 Dit type laat zich, afhankelijk van de vraag of de schadeveroorzakende gebeurtenis beperkt is in de tijd en de omvang van de groep schadelijders al dan niet (definitief) bekend is, verder onderscheiden in gefixeerde en in sluipende massaschade. Gefixeerde schade ontstaat als gevolg van de blootstelling van een grote groep mensen aan de gevolgen van een enkele gebeurtenis, veroorzaakt door dezelfde initiële schadeveroorzaker(s); men duidt deze vaak ook aan als `rampschade' of `mass accidents'. Voor de goede orde merk ik op dat de aandelenlease-kwestie en dergelijke ook hieronder vallen, omdat de beweerde normschending weliswaar uit meerdere feitelijke gebeurtenissen kan bestaan, maar deze beperkt zijn in de tijd en de groep van benadeelden vaststaat of nader omlijnd is. Gezegd zou kunnen worden dat het daarbij steeds om één in juridische zin relevante gebeurtenis gaat, bijvoorbeeld de verkoop van een financieel product.
Sluipende schade is niet het gevolg van één gebeurtenis, maar van een reeks van gebeurtenissen, waarbij de schade pas na verloop van tijd ontstaat of manifest wordt.2 Daardoor is het niet duidelijk door of vanaf welke gebeurtenis in de reeks de schade is veroorzaakt. Evenmin is het kenbaar hoe groot de kring van mogelijke benadeelden is. Sluipende massaschade wordt vooral in verband gebracht met letselschade door gebrekkige (medische) producten en beroepsziektes. Beide terreinen zijn, althans in Nederland, voorwerp van strenge overheidsnormering.
Vergeleken met strooischade kennen sluipende en gefixeerde massaschade een specifieke procedurele problematiek, terwijl laatstgenoemde vormen van schade ook onderling nog verschillende procedurele problemen kennen. In de volgende paragrafen ga ik hier dieper op in. Schematisch weergegeven, verhoudt het onderzoeksonderwerp zich tot de hiervoor besproken andere vormen van massaschade als volgt: