Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/612
Medeplegen diefstal van vrachtauto met kraan (art. 311 lid 1 onder 4 Sr). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. bewijs, art. 359 lid 2 Sv. 2. Bewijsklacht m.b.t. het door getuige gegeven signalement van bestuurder van vrachtauto. Redengevendheid van verklaring voor bewijs. 3. Bewijsklacht. Vindplaats van redengevende feiten en omstandigheden. 4. Hoofdelijkheid bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Heeft hof bij oplegging van schadevergoedingsmaatregel verzuimd rekening te houden met feit dat vordering gedeeltelijk door mededaders is voldaan? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 04-06-2024, ECLI:NL:HR:2024:796
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juni 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, T.B. Trotman
- Zaaknummer
22/00678
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:796, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑06‑2024
Essentie
Medeplegen diefstal van vrachtauto met kraan (art. 311 lid 1 onder 4 Sr). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. bewijs, art. 359 lid 2 Sv. 2. Bewijsklacht m.b.t. het door getuige gegeven signalement van bestuurder van vrachtauto. Redengevendheid van verklaring voor bewijs. 3. Bewijsklacht. Vindplaats van redengevende feiten en omstandigheden. 4. Hoofdelijkheid bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Heeft hof bij oplegging van schadevergoedingsmaatregel verzuimd rekening te houden met feit dat vordering gedeeltelijk door mededaders is voldaan? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/00678 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.