RvdW 2024/610:Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. 1. Wettelijke grondslag voordeelsontneming. Heeft hof art. 36e lid 2 Sr of art. 36e lid 3 Sr toegepast? 2. Motivering schatting w.v.v. Kon hof oordelen dat buiten redelijke twijfel vaststaat dat betrokkene hennep heeft geteeld en geoogst voorafgaand aan bewezenverklaarde datum in strafzaak en dat er voldoende aanwijzingen zijn voor begaan van andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e lid 2 Sr? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/610

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. 1. Wettelijke grondslag voordeelsontneming. Heeft hof art. 36e lid 2 Sr of art. 36e lid 3 Sr toegepast? 2. Motivering schatting w.v.v. Kon hof oordelen dat buiten redelijke twijfel vaststaat dat betrokkene hennep heeft geteeld en geoogst voorafgaand aan bewezenverklaarde datum in strafzaak en dat er voldoende aanwijzingen zijn voor begaan van andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e lid 2 Sr? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. 1. Wettelijke grondslag voordeelsontneming. Heeft hof art. 36e lid 2 Sr of art. 36e lid 3 Sr toegepast? 2. Motivering schatting w.v.v. Kon hof oordelen dat buiten redelijke twijfel vaststaat dat betrokkene hennep heeft geteeld en geoogst voorafgaand aan bewezenverklaarde datum in strafzaak en dat er voldoende aanwijzingen zijn voor begaan van andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e lid 2 Sr? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/00493 P

Datum 4 juni 2024

ARREST

op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.