RvdW 2024/609:Witwassen van 2 geldbedragen van in totaal € 9.170 (art. 420bis lid 1 sub b Sr). Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. Kon hof oordelen dat het niet anders kan zijn dan dat geldbedragen van misdrijf afkomstig zijn en dat de verdachte geen concrete, verifieerbare en op voorhand niet hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven voor herkomst ervan? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2024/609

Witwassen van 2 geldbedragen van in totaal € 9.170 (art. 420bis lid 1 sub b Sr). Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. Kon hof oordelen dat het niet anders kan zijn dan dat geldbedragen van misdrijf afkomstig zijn en dat de verdachte geen concrete, verifieerbare en op voorhand niet hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven voor herkomst ervan? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Witwassen van 2 geldbedragen van in totaal € 9.170 (art. 420bis lid 1 sub b Sr). Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. Kon hof oordelen dat het niet anders kan zijn dan dat geldbedragen van misdrijf afkomstig zijn en dat de verdachte geen concrete, verifieerbare en op voorhand niet hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven voor herkomst ervan? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/00477

Datum 4 juni 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 14 februari 2022, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.