Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/1.7:1.7 Plan van aanpak

Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/1.7

1.7 Plan van aanpak

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

In 1.5 is aangekondigd dat bestaande empirische en rechtseconomische inzichten incidenteel in de thematische analyse zullen worden verwerkt om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de werkelijkheid van massaschade. Hoewel het steeds gewoner wordt dergelijke inzichten in juridisch onderzoek te integreren, is aandacht voor de beperkingen van die integratie gewenst om een verantwoord gebruik van die inzichten mogelijk te maken. Een en ander zal ik in 1.9 verantwoorden, nadat ik in 1.8 een aantal nuancerende opmerkingen heb gemaakt over het begrip massaschade.

In hoofdstuk 2 ga ik dieper in op de verschillende golven in het denken over de toegang tot het recht die in de binnen- en buitenlandse literatuur worden onderscheiden.

In hoofdstuk 3 wordt het Engelse `opt in' regime op hoofdlijnen beschreven, in hoofdstuk 4 het Amerikaanse `opt out'. In hoofdstuk 5 trek ik hoofdlijnen uit de rechtsvergelijking samen en pas mijn bevindingen toe op de Nederlandse situatie (5.2). Ik ga vervolgens na wat de scores van de twee regimes zijn met betrekking tot de eerder geformuleerde drie aandachtspunten, te weten de reductie van transactiekosten, de waarborging van rechtsgelijke behandeling van benadeelden (informatie-asymmetrie en limited fund problematiek) en het free rider probleem. In hoofdstuk 6 geef ik antwoord op de onderzoeksvraag en formuleer ik de conclusies en aanbevelingen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.