Fiscaal overgangsbeleid
Einde inhoudsopgave
Fiscaal overgangsbeleid (FM nr. 131) 2009/6.2.4.1:6.2.4.1 Ruime beoordelingsmarge
Fiscaal overgangsbeleid (FM nr. 131) 2009/6.2.4.1
6.2.4.1 Ruime beoordelingsmarge
Documentgegevens:
dr. M. Schuver-Bravenboer, datum 01-02-2009
- Datum
01-02-2009
- Auteur
dr. M. Schuver-Bravenboer
- JCDI
JCDI:ADS417446:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Staatsrecht / Wetgeving
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
EHRM 21 februari 1986, nr. 8793/79 (James e.a./Verenigd Koninkrijk), Series A98, par. 46.
EHRM 23 februari 1995, nr. 15375/89 (Gasus Dosier- und Fördertechnik GmbH/Nederland), BNB 1995/262 (m.nt. Feteris), par. 60.
Zie bijv. EHRM 10 juni 2003, nr. 27793/95 (M.A. e.a./Finland), FED 2003/604 (m.nt. Wattel).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Bij de beoordeling of aan de toetscriteria wordt voldaan, geniet de wetgever in het algemeen een zekere beoordelingsvrijheid.1 Met betrekking tot belastingzaken geldt zelfs een ruime beoordelingsvrijheid:2
‘In passing such laws (MSB: procedural tax laws) the legislature must be allowed a wide margin of appreciation, especially with regard to the question whether – and if so, to what extent – the tax authorities should be put in a better position to enforce tax debts than ordinary creditors are in to enforce commercial debts. The Court will respect the legislature’s assessment in such matters unless it is devoid of reasonable foundation.’
In deze zaak beperkt het EHRM zich expliciet tot formeel belastingrecht. In zaken aangaande het materiële belastingrecht gaat het evenwel ook uit van de ruime beoordelingsvrijheid van de wetgever.3 Dit betekent dat aan de wetgever een ruime beoordelingsmarge toekomt bij de beantwoording van de vraag of sprake is van een legitieme doelstelling en of wordt voldaan aan het proportionaliteitsbeginsel.