Fiscale geheimhoudingsplicht: art. 67 AWR ontrafeld (FM nr. 168) 2021/4.3.2:4.3.2 Gebruik inkomensgegevens voor huurverhoging

Fiscale geheimhoudingsplicht: art. 67 AWR ontrafeld (FM nr. 168) 2021/4.3.2

4.3.2 Gebruik inkomensgegevens voor huurverhoging

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Naast de hiervoor genoemde voorbeelden van private partijen als journalisten en belastingconsulenten is door verschillende rechters geoordeeld dat de inkomensgegevens ten behoeve van de inkomensafhankelijke huurverhoging onrechtmatig zijn verstrekt aan de verhuurders.1 Dat wil echter niet zeggen dat door verhuurders onrechtmatig is gehandeld (in strijd met de wet of een ongeschreven zorgvuldigheidsnorm). Om die reden kunnen de gegevens volgens de rechter rechtmatig worden gebruikt ten behoeve van huurverhogingen.2 Gezien vanuit de te goeder trouw handelende verhuurder lijken deze uitspraken in eerste instantie niet onlogisch.3 Gezien vanuit de positie van degene wiens gegevens het betreft, kunnen echter enkele kritische kanttekeningen worden geplaatst. Verhuurders zijn bijvoorbeeld tot tweemaal toe erop gewezen dat onrechtmatig verstrekte inkomensgegevens moesten worden vernietigd.4 De eerste maal was in 2012 toen – vooruitlopend op de beoogde invoering van de inkomensafhankelijke huurverhoging per 1 juli 2012 – de Staatssecretaris van Financiën aan de Belastingdienst een generieke ontheffing van de fiscale geheimhoudingsplicht verleende teneinde (tijdig) inkomensverklaringen te kunnen verstrekken. In Hoofdstuk 3 is al opgemerkt dat deze generieke ontheffing door de voorzieningenrechter is vernietigd.5 Als gevolg van deze uitspraak mochten verhuurders de reeds verstrekte inkomensverklaringen niet gebruiken en dienden de gegevens (op grond van de gebruiksvoorwaarden) te worden vernietigd.6 Na de invoering van de wet oordeelde de ABRvS dat er voor de inspecteur nog steeds geen wettelijke verplichting bestond om inkomensverklaringen te verstrekken.7 Naar aanleiding van die uitspraak heeft de AP aan de Belastingdienst verzocht om verhuurders die onrechtmatig verstrekte inkomensgegevens hebben ontvangen erop te wijzen dat deze gegevens moesten worden vernietigd.8 Verhuurders werden, net als in 2012, wederom gewezen op het verwijderen en vernietigen van de gegevens. Daarnaast kan worden verwezen naar de zogeheten ANPR-arresten waaruit blijkt dat er een toereikende grondslag moet zijn voor een inmenging in het privéleven.9 De Belastingdienst heeft, conform het verzoek van de AP, de ANPR-gegevens dan ook vernietigd.10 De vraag die dan opdoemt, is of de ontoereikende grondslag voor het verstrekken van inkomensgegevens niet op een lijn is te stellen met de ontvangst van diezelfde gegevens door de verhuurders?11 De verhuurders hadden echter – ondanks de onrechtmatige verstrekking door de inspecteur – een wettelijke grondslag voor de rechtmatige verwerking van de inkomensgegevens.12 Deze uitkomst doet, zeker gezien vanuit de positie van degene wiens gegevens het betreft, echter afbreuk aan het belang van de strikte fiscale geheimhoudingsbepaling.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.