Recht, plicht, remedie
Einde inhoudsopgave
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/4.3.3:4.3.3 De bescherming van immateriële belangen
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/4.3.3
4.3.3 De bescherming van immateriële belangen
Documentgegevens:
W.Th. Nuninga, datum 23-06-2022
- Datum
23-06-2022
- Auteur
W.Th. Nuninga
- JCDI
JCDI:ADS657489:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De vraag is dus steeds of in het concrete geval een belang van de eiser is geschonden dat op zichzelf lastig op geld kan worden gewaardeerd. Hoewel dat op het eerste gezicht suggereert dat de moeilijkheid van de begroting op zichzelf een reden voor toewijzing van een vergoeding in natura kan zijn, is daar geen goede normatieve reden voor (§ 4.3.3.1). In plaats daarvan zou de focus moeten worden gelegd op het niet-monetaire karakter van het belang, wat de deur opent voor toepassing van artikel 6:103 BW in veel meer gevallen dan alleen die in de quasi-goederenrechtelijke context (§ 4.3.3.2).
4.3.3.1 Complexiteit van begroting is geen reden voor vergoeding in natura4.3.3.2 Belangen die niet op geld te waarderen zijn