3.3.10 Rechtsmiddelen

De Richtlijn schrijft geen dwingende beroepsmogelijkheid voor, enkel dat wanneer lidstaten beroepsmogelijkheden opnemen in hun nationale wetgeving hoger beroep tegen de beslissing tot homologatie van het akkoord of de afwijzing ervan, wordt ingesteld bij een hogere rechterlijke instantie.1 Een hoger beroep schorst in beginsel niet de implementatie van het akkoord. De lidstaten mogen de beroepsgronden bepalen of beperken.2 Hoger beroep is mogelijk in Engeland.3 Dit is eveneens het geval in Duitsland, zij het dat hoger beroep enkel is toegestaan wanneer de appellant aannemelijk kan maken dat hij door het akkoord in een wezenlijk slechtere positie komt te verkeren dan zonder het akkoord.4 De WHOA sluit daarentegen beroep geheel uit.5 Dit is mijns inziens niet wenselijk. Een akkoord kan immers tegen de wil van schuldeisers en aandeelhouders hun rechten en belangen wijzigen. Hier ga ik in paragraaf 6.5.10 uitgebreid op in.