Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid: wenselijk?
Einde inhoudsopgave
Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid (IVOR nr. 81) 2011/5.10:5.10 Aandachtspunten voor Nederland
Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid (IVOR nr. 81) 2011/5.10
5.10 Aandachtspunten voor Nederland
Documentgegevens:
mr.drs. I.S. Wuisman, datum 13-01-2011
- Datum
13-01-2011
- Auteur
mr.drs. I.S. Wuisman
- JCDI
JCDI:ADS395596:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Uit het bovenstaande komt een aantal aandachtspunten naar voren, dat van belang kan zijn bij de eventuele introductie van een personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid in Nederland. De Britse LLP is ontwikkeld via een versneld wetgevingsproces apart van de herziening van het kapitaalvennootschapsrecht en het personenvennootschapsrecht. Dit had te maken met de haast van de overheid om te voorkomen dat vennootschappen zouden overstappen naar andere jurisdicties. De jurisdictionele competitie heeft derhalve een grote rol gespeeld bij de introductie. De Britse LLP is oorspronkelijk ontwikkeld voor vrije beroepsbeoefenaren, maar uiteindelijk opengesteld voor allerlei vennootschappen bestaande uit twee of meer personen met een winstoogmerk. De gevoerde discussie over de beschikbaarheid is ook van belang voor de Nederlandse situatie. De beschikbaarheid zal aan het begin van het wetgevingsproces aan de orde moeten komen, gelet op de regelingen die ontwikkeld moeten worden voor de vorm. De kritiek dat de LLP niet geschikt is voor kleine vennootschappen omdat deze vorm niet voor hen ontworpen is, kan daarmee worden ondervangen. Ook dient er een keuze gemaakt te worden of de LLP een subvorm van de personenvennootschap wordt of juist een hybride rechtsvorm lijkend op de Britse LLP en de Amerikaanse LLC.
Zoals eerder aan de orde is gekomen, is de Britse LLP geen personenvennootschap. Dit heeft grote gevolgen voor de complexiteit van de rechtsvorm en heeft geleid tot kritiek op de toepasbaarheid en geschiktheid van de LLP-vorm voor kleine vennootschappen. Het stelsel van de LLPA met daarnaast de regulations met verwijzingen naar, en modificaties van, het kapitaalvennootschapsrecht, het insolventierecht en het personenvennootschapsrecht zorgt voor een wirwar aan regels die juist voor kleine vennootschappen onbegrijpelijk kunnen zijn. Dit zal meegenomen moeten worden bij de invulling van een mogelijke Nederlandse LLP. Naast de onduidelijkheid door de verschillende toepasselijke regels bestaat in het Verenigd Koninkrijk ook onduidelijkheid over de (reikwijdte van de) bescherming tegen aansprakelijkheid. De beperking is door de Britse wetgever niet in de wetgeving opgenomen. De beperking van aansprakelijkheid bij de Britse LLP is derhalve op geheel andere wijze ingevuld dan in de Verenigde Staten. Bij de vormgeving van een eventuele Nederlandse LLP moeten deze verschillen en achterliggende redenen in ogenschouw worden genomen. Over de mate waarin verplichtingen worden opgelegd tot het opstellen en het publiceren van jaarrekeningen en jaarverslagen moet goed worden nagedacht. Deze afweging zal moeten plaatsvinden tegen de achtergrond van de bescherming van de schuldeisers zoals besproken in hoofdstuk 3 en vanuit het oogpunt van een eventuele belemmering voor het oprichten van een LLP.