Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/237
Een P/A-uitslag die duidt op rijden onder invloed van alcohol maar op zichzelf een verdenking nog niet kan dragen, kan daarvoor wel een relevante omstandigheid zijn in combinatie met andere feiten en omstandigheden.
HR 28-01-2025, ECLI:NL:HR:2025:133
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 januari 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T.B. Trotman, R. Kuiper
- Zaaknummer
22/02402
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:133, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑01‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1226, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑11‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑02‑2023
- Wetingang
Essentie
P/A-indicatie bij voorlopig ademonderzoek doet niet af aan gerezen verdenking van rijden onder invloed op grond van geur van alcoholgebruik en bloeddoorlopen ogen bij verdachte. Zo’n indicatie kan in combinatie met andere feiten en omstandigheden namelijk een relevante omstandigheid zijn voor het ontstaan van de verdenking van rijden onder invloed.
Samenvatting
Op grond van artikel 163 lid 1 WVW 1994 kan een opsporingsambtenaar bij verdenking dat de bestuurder van een voertuig heeft gehandeld in strijd met artikel 8 WVW 1994, hem bevelen medewerking te verlenen aan een onderzoek als bedoeld in artikel 8 lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.