Einde inhoudsopgave
Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/5.5.1
5.5.1 Inleiding
mr.dr. E.J. Zippro, datum 29-09-2009
- Datum
29-09-2009
- Auteur
mr.dr. E.J. Zippro
- JCDI
JCDI:ADS579965:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Voetnoten
Voetnoten
HvJ EG 14 december 1995, gevoegde zaken C-430/93 en C-431/93 (Van Schijndel en Van Veen), Jur. 1995, p. 1-4705, NJ 1997, 116 m.nt. P.J. Slot en HJS onder HR 22 december 1995, NJ 1997, 118. De situatie dat een regel naar nationaal recht ambtshalve mag (en dus niet moet) worden toegepast doet zich in het Nederlands recht niet voor. Ambtshalve toepassing berust naar Nederlands recht op een verplichting, zie art. 25 Rv en art. 8:69 lid 2 Awb. Zie Hartkamp 2007a, p. 8, voetnoot 6. Zie voor wat betreft het bestuursrecht ook Crommelin 2007, p. 353 e.v.
Vgl. de conclusie van A-G Keus bij HR 3 december 2004, NI 2005, 118 m.nt. MRM (Vreugdenhil/BVH).
HvJ EG 1 juni 1999, zaak C-126/97 (Eco Swiss/Benetton), Jur. 1999, p. 1-3055, NJ 2000, 339, m.nt. HJS onder BR 25 februari 2000, NJ 2000, 340.
HvJ EG 27 juni 2000, gevoegde zaken C-240/98 t/m C-244/98 (Océano), Jur. 2000, p.1-4941, NJ 2000, 730.
HvJ EG 21 november 2002, zaak C-473/00 (Codifts), Jur. 2002, p. 1-10875, NJ 2003, 703 m.nt. MRM.
HvJ EG 11 mei 2000, zaak C-38/98 (Renault/Maxicar), Jur. 2000, p.1-2973, NJ 2003, 627 m.nt. PV.
HvJ EG 26 oktober 2006, zaak C-168/05 (Mostaza Claro), Jur. 2006, p. 1-10421, NJ 2007, 201 m.nt. MRM.
HvJ EG 4 oktober 2007, zaak C-429/05 (Rampion), Jur. 2007, p. 1-8017, NJ 2008, 37 m.nt. MRM.
HvJ EG 13 juli 2006, gevoegde zaken C-295/04 en C-298/04 (Manfredi), Jur. 2006, p. 1-6619, NJ 2007, 34 m.nt. MRM.
Waar het nationale procesrecht een verplichting kent of slechts in een bevoegdheid voorziet tot ambtshalve toepassing (van het mededingingsrecht), moet het gemeenschapsrecht volgens het HvJ EG ambtshalve worden toegepast.1 De vraag is of de rechter bij de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht de door partijen bepaalde omvang van de rechtsstrijd moet respecteren.2 Deze vraag behandel ik nader in § 5.5.4 e.v. Ik begin nu eerst met een korte bespreking van de regels van nationaal recht (§ 5.5.2). Daarna bespreek ik de vraag waaraan de toepassing van het nationale procesrecht moet voldoen (§ 5.5.3). Vervolgens zal ik in § 5.5.4 en § 5.5.5 nader ingaan op de zaak Van Schijndel. De zaken Benetton,3 Océano,4 Codifis,5 Renault,6 Mostaza Claro7 Rampion8 en Manfredi9 worden vervolgens in het kader van de leer Van Schijndel besproken in § 5.5.6 en in hoofdstuk 6.