De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht
Einde inhoudsopgave
De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht (O&R nr. 128) 2021/5.3.2.1:5.3.2.1 Algemene norm dat overheid recht moet toepassen ook werkbaar bij bezwarende besluiten?
De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht (O&R nr. 128) 2021/5.3.2.1
5.3.2.1 Algemene norm dat overheid recht moet toepassen ook werkbaar bij bezwarende besluiten?
Documentgegevens:
mr. P.A. Fruytier, datum 01-06-2021
- Datum
01-06-2021
- Auteur
mr. P.A. Fruytier
- JCDI
JCDI:ADS284518:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Die verplichting kan wel bestaat jegens de burger die de overheid verzoekt zo’n bezwarend besluit jegens een derde te nemen, bijvoorbeeld een handhavingsbesluit. Het besluit is dan echter voor die aanvrager niet bezwarend, maar juist gunstig. Jegens die aanvrager geldt volgens mij wel weer de algemene norm dat op het verzoek bij besluit in primo conform het recht moet worden besloten. Zie voetnoot 9.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
256. Het is op het eerste gezicht aantrekkelijk aan te nemen dat de overheid ook bezwarende besluiten rechtsconform moet nemen. Ik bepleitte hiervoor dat die norm ook geldt voor aanvragen om een begunstigend besluit: de overheid moet direct conform het recht op een aanvraag beslissen, waardoor een onterechte afwijzing van een aanvraag om een begunstigend besluit of een onjuiste toewijzing ervan – waardoor het besluit aan vernietiging bloot staat – onrechtmatig is.
257. Toch kan deze norm volgens mij niet worden toegepast op bezwarende besluiten. De burger verwijt het overheidslichaam namelijk niet dat het een voor hem bezwarend besluit conform het recht had moeten nemen. Op de overheid rust namelijk jegens de burger geen verplichting om een voor hem bezwarend (en schadelijk) besluit te nemen.1 Integendeel, de burger wil juist dat de overheid zo’n besluit niet jegens hem neemt. Hij verwijt het overheidslichaam dus dat het zo’n besluit überhaupt heeft genomen. Het voor hem bezwarende besluit had er volgens de burger niet mogen zijn, of in ieder geval niet zo bezwarend mogen zijn: de boete mocht in het geheel niet worden opgelegd of in ieder geval niet zo hoog zijn. Dat is een essentieel verschil met de categorie ‘aanvraag om een begunstigend besluit.’