Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/7.6.6:7.6.6 Causaliteit, condicio sine qua non-verband tussen de schade en de inbreuk op het mededingingsrecht

Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht

Productinformatie

1 Inleiding

2 Doelstellingen en inhoud van het mededingingsrecht

3 Publiekrechtelijke handhaving van mededingingsrecht

4 Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht; contouren van de diverse mogelijkheden en ontwikkelingen

5 De evolutie van de rol van de nationale rechter bij de privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht

6 De rol van de arbiter bij de privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht

7 Schadevergoeding op grond van schending van mededingingsrecht

7.1. Inleiding

7.2. Doelstellingen van schadevergoeding bij de privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht

7.3. Doelstellingen van schadevergoeding volgens de Commissie, het HvJ EG en de nationale wetgever

7.4. Het arrest Courage/Crehan, een zelfstandig recht op schadevergoeding?

7.5. aharmonisatie van het recht betreffende de niet-contractuele aansprakelijkheid

7.6. Vestiging van de aansprakelijkheid

7.6.1 Inleiding

7.6.2 Onrechtmatige daad

7.6.3 Onrechtmatige gedraging

7.6.4 Toerekenbaarheid

7.6.5 Schade

7.6.6 Causaliteit, condicio sine qua non-verband tussen de schade en de inbreuk op het mededingingsrecht

7.6.6.1 Algemeen

7.6.6.2 Schade of causaliteit? Een verschil in perspectief

7.6.6.3 Objectiefrechtelijke leer, uitgangspunt

7.6.6.4 Objectiefrechtelijke leer, uitzonderingen

7.6.6.5 De omkeringsregel

7.6.6.6 Meervoudige causaliteit

7.6.7 Relativiteit

7.7. Omvang van de aansprakelijkheid

7.8. Aansprakelijkheid van meerdere laedentes

7.9. Het passing-on verweer en indirecte acties

7.10. Punitive damages

7.11. Wettelijke rente

7.12. Clementieregelingen in de doorwerking in het aansprakelijkheidsrecht

7.13. Ongegronde vermogensverschuiving

7.14. Verjaring

7.15. Samenvattende conclusies

8 Collectieve acties

9 Bewijs

10 Enkele aspecten van internationaal privaatrecht

11 Concluderende slotbeschouwing

12. Samenvatting: privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht

13. Summary: private enforcement of competition law

Einde inhoudsopgave

Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/7.6.6

7.6.6 Causaliteit, condicio sine qua non-verband tussen de schade en de inbreuk op het mededingingsrecht

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Documentgegevens:

mr.dr. E.J. Zippro, datum 29-09-2009

Datum: 29-09-2009
Auteur: mr.dr. E.J. Zippro
JCDI: JCDI:ADS582409:1
Vakgebied(en): Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding

7.6.6.1 Algemeen 7.6.6.2 Schade of causaliteit? Een verschil in perspectief 7.6.6.3 Objectiefrechtelijke leer, uitgangspunt 7.6.6.4 Objectiefrechtelijke leer, uitzonderingen 7.6.6.5 De omkeringsregel 7.6.6.6 Meervoudige causaliteit

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.