Biases in de boardroom en de raadkamer
Einde inhoudsopgave
Biases in de boardroom en de raadkamer (VDHI nr. 160) 2020/5:Hoofdstuk 5 Mentale misleiding en het rechterlijk oordeel:terugkijken
Biases in de boardroom en de raadkamer (VDHI nr. 160) 2020/5
Hoofdstuk 5 Mentale misleiding en het rechterlijk oordeel:terugkijken
Documentgegevens:
mr. drs. C.F. Perquin-Deelen, datum 20-11-2019
- Datum
20-11-2019
- Auteur
mr. drs. C.F. Perquin-Deelen
- JCDI
JCDI:ADS111356:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Een eerdere versie van dit hoofdstuk is verschenen als artikel: Deelen 2016. Na verschijning van de eerdere versie is de dissertatie van Hermans verschenen waarin hij hindsight bias en de Meavita-casus uitvoerig behandelt. Ik verwijs voor zijn waardevolle beschouwingen graag naar Hermans 2017, hoofdstuk 8. Enkele verwijzingen zijn ook opgenomen in onderhavig hoofdstuk.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
5.1 Inleiding5.2 De Meavita-casus5.3 Hindsight bias5.4 Het Knobe-effect5.5 De gevolgen van mentale misleiding toegepast op het rechterlijk oordeel5.6 Beperken van de mentale misleiding5.7 Slot