RvdW 2018/673:Klacht over strijd met art. 275.2 j° 415 Sv en art. 6.3.e EVRM (in het bijzonder EHRM Kamasinski/Oostenrijk), omdat de ter rechtzitting aanwezige tolk niet ten volle in staat was de verklaring van verdachte te vertalen. Klachten over afwijzing getuigenverzoek en respons opuitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2018/673

Klacht over strijd met art. 275.2 j° 415 Sv en art. 6.3.e EVRM (in het bijzonder EHRM Kamasinski/Oostenrijk), omdat de ter rechtzitting aanwezige tolk niet ten volle in staat was de verklaring van verdachte te vertalen. Klachten over afwijzing getuigenverzoek en respons opuitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Klacht over strijd met art. 275.2 j° 415 Sv en art. 6.3.e EVRM (in het bijzonder EHRM Kamasinski/Oostenrijk), omdat de ter rechtzitting aanwezige tolk niet ten volle in staat was de verklaring van verdachte te vertalen. Klachten over afwijzing getuigenverzoek en respons opuitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

29 mei 2018

Strafkamer

nr. S 16/03587

ABO

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 1 juni 2016, nummer 21/001051-12, in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.