Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid (IVOR nr. 81) 2011/3.11.5:3.11.5 Wrongful trading in het Verenigd Koninkrijk

Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid (IVOR nr. 81) 2011/3.11.5

3.11.5 Wrongful trading in het Verenigd Koninkrijk

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Bij aansprakelijkheid uit hoofde van wrongful trading gaat het er niet zozeer om dat de bestuurders het verwijt treft dat zij het faillissement hebben veroorzaakt, maar veeleer dat zij een verliesgevende onderneming te lang hebben voortgezet.1 Ook de wrongful trading rule is opgenomen in de insolventiewetgeving: section 214.2 Het verschil tussen wrongful trading en fraudulent trading is dat de eerste gaat over nalatig of onachtzaam (negligent) gedrag, terwijl de tweede gericht is op frauduleus gedrag. Bij wrongful trading gaat daarom niet zozeer om de intentie van benadeling, waardoor het bewijs van dishonesty niet nodig is. Het gaat eerder om de gevallen waarin de bestuurder (of beleidsbepaler) zich zou hebben moeten realiseren dat de vennootschap haar schulden niet meer kon voldoen en passende maatregelen hadden moeten treffen of waarin de bestuurder wel wist dat de vennootschap haar schulden niet meer kon voldoen maar de zaak alsnog probeerde te redden op een moment dat dit al te laat was. Bij de fraudulent trading gaat het om een bewuste benadeling op het moment dat de bestuurder wist dat de vennootschap haar schulden niet kon voldoen. Bij de wrongful trading rule is er in tegenstelling tot de fraudulent trading rule geen strafrechtelijke aansprakelijkheid. In de zaak Re Produce Marketing Consortium Ltd. (no. 2) [1989] 5 BCC 569 werden twee materiële verschillen met de fraudulent trading rule benoemd: (1) 'First the requirement for an intent to defraud and fraudulent purpose was retained as essential, and with it goes what Maugham J called 'the need for actual dishonesty involving real moral blame'. (2) The second enlargement is that the test to be applied by the court has become one under which the director in question is to be judged by the standards of what can reasonably be expected of a person fulfilling his functions, and showing reasonable diligence in doing so'. Een rechtsvordering uit hoofde van wrongful trading staat exclusief aan de curator ter beschikking.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.