III.6.3.2.3 Afronding

Dit alles toegepast op (neuro)geheugendetectie leidt tot de volgende conclusie (die in het laatste hoofdstuk nader wordt uitgewerkt): Het toepassen van (neuro)geheugendetectie op de verdachte in het strafprocesrecht is mijns inziens een grove inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Een min of meer volledig beeld van een bepaald aspect van iemands leven kan absoluut worden vergaard door gebruik te maken van (neuro)geheugendetectie, maar dat zal in een opsporingsonderzoek met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk niet gebeuren. Daarvoor is de informatie over de verdachte om items en antwoorden op te baseren te gering, de kosten te hoog en de tijd te beperkt. Daarnaast gaan persoonlijke vragen vaak het waarheidsvindingsdoel van de inzet van een opsporingsmethode te buiten. Ik benader de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer door het toepassen van (neuro)geheugendetectie daarom vanuit de ‘gevoeligheid’ van de verkregen informatie.

Volgens mij is dat op zichzelf al voldoende om te concluderen dat (neuro)geheugendetectie in het strafprocesrecht een grove inbreuk op de persoonlijke levenssfeer maakt. Op verschillende punten wordt de privésfeer namelijk beperkt. Eerst is fysieke belemmering noodzakelijk en worden neurobiologische waarden gemeten. Uit de verschillen in de neurobiologische waarden kunnen cognitieve herinneringen worden afgeleid. Het maakt ten tweede een inbreuk op het privéleven door afgeschermde, niet op andere wijze geopenbaarde herinneringen in neurologische structuren te ‘verkrijgen’. De verkregen informatie – bijvoorbeeld het herkennen van het moordwapen, details van de plaats delict – passen niet binnen de definitie van gevoelige gegevens zoals die in artikel 126nd lid 2 derde volzin Sv is opgenomen. Normaliter worden geen gegevens verkregen over iemands levensovertuiging of lidmaatschap van een vakvereniging als de (neuro)geheugendetectie alleen wordt toegepast om een strafbaar feit op te lossen. Afgeschermde herinneringen die alleen in het geheugen van een persoon zijn opgeslagen zijn op een andere wijze natuurlijk wel heel gevoelig. Ik kan mij weinig onderzoeksmethoden voorstellen waarvan het gebruik een grovere inbreuk maakt op het gevoel van intimiteit en autonomie. Met (neuro)geheugendetectie kan uit hersengolven worden afgeleid of een persoon bepaalde herinneringen heeft. Persoonlijke herinneringen aan unieke gebeurtenissen die met niemand zijn gedeeld. Niet-geopenbaarde intieme, cognitieve, mentale aandenkens zijn mijns inziens gevoelige gegevens.