Het pre-insolventieakkoord
Einde inhoudsopgave
Het pre-insolventieakkoord 2016/7.5:7.5 Explanatory statement
Het pre-insolventieakkoord 2016/7.5
7.5 Explanatory statement
Documentgegevens:
N.W.A. Tollenaar, datum 16-10-2016
- Datum
16-10-2016
- Auteur
N.W.A. Tollenaar
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Companies Act 2006, s 897.
Re Heron International NV and others [1994] 1 BCLC 667; zie in dit verband ook J. Payne, Schemes of Arrangement, Cambridge University Press, 2014, p. 33 e.v.
Re Dorma, Long & Co Ltd [1934] Ch 635 en re Phosphate Co-operative Co of Australia v Shears [1988] 14 ACLR 323; re Somji v Cadbury Schweppes plc [2001] 1 BCLC 498; zie ook J. Payne, Schemes of Arrangement, Cambridge University Press, 2014, p. 70.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De oproeping van crediteuren voor de door de rechter gelaste vergadering moet vergezeld gaan van een toelichting die het effect van de voorgestelde scheme beschrijft alsmede de belangen van bestuurders van de vennootschap en het effect van de scheme op die belangen (de zogenoemde “explanatory statement”).1 De inhoud van de explanatory statement moet voldoende zijn om een crediteur in staat te stellen te beoordelen of de voorgestelde scheme in zijn belang is en om tot een geïnformeerde beslissing te komen over de voor- en nadelen van de scheme.2
Anders dan in de Amerikaanse Chapter 11 procedure is geen voorafgaande rechterlijke goedkeuring van de te verstrekken informatie vereist. Indien de explanatory statement onvoldoende informatie bevat of misleidend is, kan dat later in het proces een reden voor de rechter vormen homologatie van de scheme te weigeren.3