Uitbesteding in de financiële sector
Einde inhoudsopgave
Uitbesteding in de financiële sector (O&R nr. 88) 2015/6.8.5:6.8.5 De hertoetsing van beleidsbepalers
Uitbesteding in de financiële sector (O&R nr. 88) 2015/6.8.5
6.8.5 De hertoetsing van beleidsbepalers
Documentgegevens:
mr. drs. P. Laaper, datum 01-09-2015
- Datum
01-09-2015
- Auteur
mr. drs. P. Laaper
- JCDI
JCDI:ADS594128:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie over het begrip beleidsbepaler bijv. Asser/Maeijer, Van Solinge & Nieuwe Weme 2-II* 2009, nr. 417 (voetnoot 598).
Zo werd in CBb 10 maart 2005, AB 2005, 317, m.nt. Van der Vlies (Dragon Trotters) een voorheen geschikt bevonden bestuurder hertoetst nadat hij medeverantwoordelijk bleek voor tekortkomingen in de beheerste en integere bedrijfsvoering (destijds “administratieve organisatie en interne controle” genoemd).
Zie par. 1.7.10.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De beleidsbepalers1 van een pensioenfonds of een financiële onderneming moeten deskundig respectievelijk geschikt zijn en hun betrouwbaarheid moet buiten twijfel staan.2 Niet-naleving van de uitbestedingsregels of de prudent person-regel kunnen aanleiding vormen voor een herbeoordeling van de deskundigheid of geschiktheid en de betrouwbaarheid.3
Ik breng in herinnering dat in de pensioenregelgeving van “deskundigheid” wordt gesproken, terwijl in de Wft de term “geschiktheid” wordt gebezigd, zonder dat een inhoudelijk verschil is bedoeld. Ik gebruik de termen in dit onderzoek daarom door elkaar.4 In deze paragraaf gebruik ik echter de term “geschiktheid”, omdat een bestuurder. Die term is passender voor een bestuurder die wel over voldoende relevante kennis beschikt, maar tekort schiet op vaardigheden of een professionele houding.
6.8.5.1 De beoordeling van de geschiktheid en de betrouwbaarheid6.8.5.2 Gevolgen van een negatieve hertoetsing