5.2.12 Prohibitief tarief

Inzake het bevorderen van agrificatie (distillatie van landbouwproducten), heeft het HvJ EG in het DAF-arrest beslist1, ‘dat een belastingsysteem niet met artikel 95 [artikel 90 EG], eerste alinea, van het EEG-verdrag in strijd komt, wanneer het medebrengt dat de gebruikte grondstof en de ter vervaardiging van elk van beide produkten toegepaste procedés in aanmerking genomen, gedenatureerde synthetische alcohol zwaarder wordt belast dan gedenatureerde gistingsalcohol, zolang bedoelde bepalingen op elk van beide categorieën van alcohol, indien van oorsprong uit de andere Lid-Staten, gelijkelijk worden toegepast. Zulk een belastingstelsel is zelfs gerechtvaardigd, wanneer de betrokken produkten, ofschoon uit verschillende grondstoffen verkregen, voor hetzelfde gebruik kunnen dienen en zich voor dat gebruik ook gelijkelijk lenen’.2 Italië paste een zodanig hoog tarief toe dat de invoer in Italië van synthetische alcohol uit andere lidstaten praktisch onmogelijk werd gemaakt. Een dergelijk tarief is evenwel toelaatbaar op grond van het feit dat een lidstaat daarmee een economisch beleidsoogmerk trachtte te verwezenlijken dat verenigbaar was met de in het EG-verdrag gestelde eisen, en omdat het tarief op het nationale grondgebied een vergelijkbaar economisch effect sorteerde, doordat het hoge tarief een rendabele productie van hetzelfde product door de eigen Italiaanse industrie ook vrijwel onmogelijk maakte.