Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/630
Medeplichtigheid aan medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en voorbereiding van opzettelijke brandstichting en/of ontploffing teweegbrengen begaan met terroristisch oogmerk (art. 157 jo. art. 176a Sr) en deelneming aan terroristische organisatie (art. 140a lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht medeplichtigheid aan medeplegen voorbereiding moord. Volgt uit bewijsvoering dat verdachte wist van veronderstelde plannen van mededader? 2. Verweren strekkende tot bewijsuitsluiting op de grond dat OM doelbewust zou hebben nagelaten opsporingsbevoegden aan te (doen) wenden (door politie) om gebruik te kunnen maken van AIVD-informatie die was vergaard tegen mededader. 3. Tallon-criterium, verbod op uitlokking. 4. Bewijsklacht deelneming aan terroristische organisatie. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. organisatie en deelneming, art. 359 lid 2 Sv. 5. Afwijzing van ttz. in hoger beroep voorwaardelijk gedane getuigenverzoeken. HR: art. 81 lid 1 RO onder verwijzing naar RvdW 2024/626, t.a.v. Tallon-criterium. Samenhang met RvdW 2024/632 en RvdW 2024/626.
HR 11-06-2024, ECLI:NL:HR:2024:815
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 juni 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T. Kooijmans, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
22/02193
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:815, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑06‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:309, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑03‑2024
Essentie
Medeplichtigheid aan medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en voorbereiding van opzettelijke brandstichting en/of ontploffing teweegbrengen begaan met terroristisch oogmerk (art. 157 jo. art. 176a Sr) en deelneming aan terroristische organisatie (art. 140a lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht medeplichtigheid aan medeplegen voorbereiding moord. Volgt uit bewijsvoering dat verdachte wist van veronderstelde plannen van mededader? 2. Verweren strekkende tot bewijsuitsluiting op de grond dat OM doelbewust zou hebben nagelaten opsporingsbevoegden aan te (doen) wenden (door politie) om gebruik te kunnen maken van AIVD-informatie die was vergaard tegen mededader. 3. Tallon-criterium, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.