Einde inhoudsopgave
Een Nederlandse personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid (IVOR nr. 81) 2011/5.5.3.2
5.5.3.2 Herziening van het kapitaalvennootschapsrecht
mr.drs. I.S. Wuisman, datum 13-01-2011
- Datum
13-01-2011
- Auteur
mr.drs. I.S. Wuisman
- JCDI
JCDI:ADS395592:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Voetnoten
Voetnoten
In Part 10, Chapter 2 van de Companies Act 2006 (ss 171-177) zijn uiteindelijk zeven general duties opgenomen.
Het unanimiteitsvereiste uit Companies Act 1985 is inderdaad vervangen door een tweederde meerderheid. Zie hiervoor: Companies Act 2006 s 283.
Explanatory Notes to the Companies Act 2006, onder punt 986. De bepalingen over financiële steun waren opgenomen in Companies Act 1985 ss 155-158.
Companies Act 2006 s 19 en 20 en the Companies (Model Articles) Regulations 2008. Zie ook: het document 'Companies Act final implementation — changes to constitutional documents, including model articles: a summary of what the new approach means', gepubliceerd door het Department for Business Innovation and Skills via www.berr.gov.uk.
Uitgangspunt van de herziening van het vennootschapsrecht was dat de besloten vennootschap als essentiële vorm werd genomen. In de Companies Act 1985, de voorganger van de CA 2006, waren de bepalingen die van toepassing waren op de besloten vennootschappen, opgenomen als uitzonderingen op de bepalingen die van toepassing waren op de beursgenoteerde vennootschappen. In plaats van dat de besloten vennootschappen moesten kiezen voor een versimpeld regime zoals onder de CA 1985, werd voorgesteld dat dit versimpelde regime juist het uitgangspunt zou worden. Andere belangrijke voorgestelde en doorgevoerde veranderingen in het kapitaalvennootschapsrecht, die gevolgen zouden hebben voor de kleine vennootschappen waren het expliciet opnemen van de taken en bevoegdheden van bestuurders in de wetgeving, die voorheen in jurisprudentie waren ontwikkeld.1 Daarnaast het beter formuleren van de bepalingen betreffende de jaarverslagen en de jaarrekeningen, waardoor het makkelijker werd om ze te begrijpen. Verder het behouden van de mogelijkheid om beknopte jaarrekeningen te publiceren en het verlengen van de termijn waarbinnen de jaarrekeningen zouden moeten worden gedeponeerd. Andere speerpunten waren de uitzondering van de besloten vennootschappen op de verplichting om een jaarlijkse algemene vergadering van aandeelhouders te houden en het nemen van schriftelijke besluiten met een tweederde meerderheid, in plaats van unanimiteit.2 Ook is het voor besloten vennootschappen makkelijker gemaakt om het kapitaal te verminderen en de bepalingen betreffende de financiële steun aan potentiële aandeelhouders door besloten kapitaalvennootschappen zijn afgeschaft.3 Daarnaast zijn aparte modellen voor statuten beschikbaar gesteld aan de besloten vennootschappen en beursvennootschappen.4
Opmerkelijk is dat alhoewel er niets vruchtbaars voortkwam uit de voornoemde publicaties over een eventuele nieuwe rechtsvorm en ook de CLSG tegen deze ontwikkeling was, zich apart van de herziening van het kapitaalvennootschapsrecht (en ook het personenvennootschapsrecht) door een versneld wetgevingstraject een nieuwe rechtsvorm heeft ontwikkeld, die in grote mate lijkt op een aparte rechtsvorm voor kleine vennootschappen. Deze nieuwe rechtsvorm is de limited liability partnership.