Einde inhoudsopgave
Rechten van polishouders bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing door verzekeraars (O&R nr. 148) 2024/3.3
3.3 Wanneer is het gebruikmaken van art. 6:159 BW zonder toepassing van de Wft (“de civielrechtelijke route”) in geval van een portefeuilleoverdracht wel mogelijk?
mr. A.M.M. Menken, datum 01-01-2024
- Datum
01-01-2024
- Auteur
mr. A.M.M. Menken
- JCDI
JCDI:ADS949834:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Boshuizen en Jager 2010, p. 231 en Boshuizen, Jager en Van Asch, in: Toezicht financiële markten, art. 3:112 Wft, aant. 11 noemen zowel schuldoverneming in de zin van art. 6:155 BW als contractsoverneming in de zin van art. 6:159 BW als alternatieven. Dat de verkrijgende verzekeraar alleen de schuld jegens de polishouder zou willen overnemen, zonder de verdere contractuele inbedding, lijkt mij minder voor de hand liggend. Als de verkrijgende verzekeraar dat al zou willen, dan zal hij mijns inziens eerder voor een herverzekeringsovereenkomst kiezen dan voor een schuldoverneming in de zin van art. 6:155 BW. Ik beschouw contractsoverneming daarom als het meest voor de hand liggende alternatief ten opzichte van de regeling van §3.5.1a.1 Wft.
Niet alleen de processtappen verschillen hier en daar al naar gelang er sprake is van overdracht door een levensverzekeraar, een natura-uitvaartverzekeraar, een schadeverzekeraar of een herverzekeraar. Of de portefeuilleoverdracht alleen via de weg van de Wft-procedure of ook via de weg van het Burgerlijk Wetboek mogelijk is, verschilt ook al naar gelang de soort verzekeraar. Een levensverzekeraar en een natura-uitvaartverzekeraar kunnen niet kiezen voor een contractsoverneming in de zin van art. 6:159 BW in plaats van toepassing van §3.5.1a.1 Wft. Daarentegen hebben een schadeverzekeraar en een herverzekeraar wel de keuze tussen toepassing van §3.5.1a.1 Wft en het volgen van de civielrechtelijke route. Contractsoverneming in de zin van art. 6:159 BW is het meest voor de hand liggende civielrechtelijke alternatief, daar waar het niet verplicht is de regeling van de portefeuilleoverdracht van §3.5.1a.1 Wft te volgen.1 Ik wil hieronder eerst bespreken waaruit blijkt dat een levensverzekeraar en een natura-uitvaartverzekeraar niet kunnen kiezen voor de civielrechtelijke route van contractsoverneming en de schadeverzekeraar en herverzekeraar wel.
3.3.1 Alleen schadeverzekeraars en herverzekeraars kunnen kiezen voor de civielrechtelijke route3.3.2 De rechten van polishouders in geval van de civielrechtelijke route