Rechten van polishouders bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing door verzekeraars (O&R nr. 148) 2024/3.3.2:3.3.2 De rechten van polishouders in geval van de civielrechtelijke route

Rechten van polishouders bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing door verzekeraars

Productinformatie

Hoofdstuk 1 Inleiding

Hoofdstuk 2 De wetshistorie van afdeling 3.5.1A Wft (inclusief de invloed van Europese regelgeving)

Hoofdstuk 3 Relatie met art. 6:159 BW

3.1 Inleiding

3.2 Bij toepassing van de toezichtrechtelijke route is sprake van contractsoverneming in de zin van art. 6:159 BW zonder dat medewerking van polishouders vereist is

3.3 Wanneer is het gebruikmaken van art. 6:159 BW zonder toepassing van de Wft (“de civielrechtelijke route”) in geval van een portefeuilleoverdracht wel mogelijk?

3.3.1 Alleen schadeverzekeraars en herverzekeraars kunnen kiezen voor de civielrechtelijke route

3.3.2 De rechten van polishouders in geval van de civielrechtelijke route

3.3.2.1 Medewerking van polishouders is vereist in geval van de civielrechtelijke route

3.3.2.2 Geen instemming van DNB vereist in geval van de civielrechtelijke route

3.3.2.3 Polishouders hebben niet het recht op te zeggen in geval van de civielrechtelijke route

3.3.2.4 Ook al zou de civielrechtelijke route van art. 6:159 BW openstaan voor de levensverzekeraar of natura-uitvaartverzekeraar, dan zou deze daar waarschijnlijk toch niet voor kiezen

3.4 Wat gaat er wel mee bij de portefeuilleoverdracht en wat niet?

3.5 Rechtsverhoudingen tussen levensverzekeraar en polishouder op grond van onrechtmatige daad, ongerechtvaardigde verrijking en onverschuldigde betaling

3.6 Rechten en verplichtingen uit verzekeringen die tot de verzekeringsportefeuille hebben behoord

3.7 Gezichtspunten van de schadeverzekeraar bij het kiezen tussen de toezichtrechtelijke route en de civielrechtelijke route

3.8 Samenvatting

Hoofdstuk 4 De toepassing van de Wft-procedure in het proces van een activa-passiva transactie

Hoofdstuk 5 Juridische fusie en juridische splitsing

Hoofdstuk 6 De instemming van DNB met een overdracht en de advertenties

Hoofdstuk 7 De invloed van andere wettelijke regelingen

Hoofdstuk 8 Overige onderwerpen

Hoofdstuk 9 Rechtsvergelijking

Hoofdstuk 10 Beantwoording onderzoeksvraag

Bijlage 1: Optas/Aegon jurisprudentie relevant voor het antwoord op de onderzoeksvraag (in chronologische volgorde)

Bijlage 2: Schema belangrijkste rechten bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing

Einde inhoudsopgave

Rechten van polishouders bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing door verzekeraars (O&R nr. 148) 2024/3.3.2

3.3.2 De rechten van polishouders in geval van de civielrechtelijke route

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Documentgegevens:

mr. A.M.M. Menken, datum 01-01-2024

Datum: 01-01-2024
Auteur: mr. A.M.M. Menken
JCDI: JCDI:ADS949755:1
Vakgebied(en): Verzekeringsrecht (V)

3.3.2.1 Medewerking van polishouders is vereist in geval van de civielrechtelijke route 3.3.2.2 Geen instemming van DNB vereist in geval van de civielrechtelijke route 3.3.2.3 Polishouders hebben niet het recht op te zeggen in geval van de civielrechtelijke route 3.3.2.4 Ook al zou de civielrechtelijke route van art. 6:159 BW openstaan voor de levensverzekeraar of natura-uitvaartverzekeraar, dan zou deze daar waarschijnlijk toch niet voor kiezen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.