Vormfouten (SteR nr. 19) 2014/4.1:4.1 PRAKTIJKVOORBEELD: RECHTSPRAAK OVER DE REDELIJKE TERMIJN

Vormfouten (SteR nr. 19) 2014/4.1

4.1 PRAKTIJKVOORBEELD: RECHTSPRAAK OVER DE REDELIJKE TERMIJN

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De dynamische context waarin de strafrechter van dit instrumentarium gebruik maakt en de effecten die daarbij optreden kunnen goed worden geïllustreerd aan de hand van de rechtspraak over overschrijding van de redelijke termijn zoals bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM, ook al gaat het daarbij niet om een vormfout waarvoor alleen de politie of het OM verantwoordelijk kunnen zijn en beperkt de problematiek zich niet tot het voorbereidend onderzoek. 1

4.1.1 Jaren ‘80: nationale invulling van verdragsrechtelijk redelijke termijnvereiste4.1.2 Noodzaak tot aanpassing aan Europese rechtspraak4.1.3 Jaren ‘90: casuïstische rechtspraak4.1.4 Begin van de 21e eeuw: standaardisering en beteugeling rechtsgevolgen4.1.5 Verdere inkadering en verval van niet-ontvankelijkverklaring als mogelijkheid

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.