Misleidende beursberichten (IVOR nr. 124) 2022/1.4.2:1.4.2 Procesrechtelijke oplossingen om de bewijslast te verlichten

Misleidende beursberichten (IVOR nr. 124) 2022/1.4.2

1.4.2 Procesrechtelijke oplossingen om de bewijslast te verlichten

Documentgegevens:

mr. drs. A.C.W. Pijls, datum 01-07-2022

Datum: 01-07-2022
Auteur: mr. drs. A.C.W. Pijls
JCDI: JCDI:ADS655673:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht

De rechter heeft in de praktijk verschillende procesrechtelijke (in de zin van bewijsrechtelijke) instrumenten tot zijn beschikking om de benadeelde in zijn bewijslast tegemoet te komen, waarvan ik er in deze paragraaf drie bespreek.1

1.4.2.1 Bewijswaarderingsmaatstaf 1.4.2.2 Verzwaarde motiveringsplicht 1.4.2.3 Het vermoeden

Toon alle voetnoten

Voetnoten

Voetnoten

Zie over het verlichten van de bewijslast van de benadeelde bij het bewijs van causaal verband onder meer Asser/Sieburgh 2021 (6-II), nr. 76-78; Klaassen 2017 (Mon. BW B35), nr. 47-57; Schadevergoeding (Boonekamp), art. 6:98 BW, aant. 2.5.5-2.8. 14; Akkermans 2009, p. 98-100; Akkermans 2002, p. 28-29 en p. 114-118; Asser in zijn NJ-noot onder HR 29 november 2002, NJ 2004/305 (Kastelijn/Gemeente Achtkarspelen).