2.4.4 Boek 7A-aansprakelijkheid

Blijft het voor de persoonlijke aansprakelijkheid van de vennoten van een maatschap bij de regels van het commune recht, dan is het systeem vrij eenvoudig. De vennoot van een maatschap is dan aansprakelijk, indien hij zelf een schuld is aangegaan of er een andere algemene grond voor zijn aansprakelijkheid bestaat, zoals ongerechtvaardigde verrijking of een (mede) aan hem toerekenbare onrechtmatige daad. Bij pluraliteit van schuldenaren is de omvang van ieders aansprakelijkheid dan voor een gelijk deel, tenzij uit het commune recht anders voortvloeit. De Hoge Raad is evenwel een andere weg ingeslagen. Uit het te bespreken Biek-arrest kan worden afgeleid dat Boek 7A BW voor de maatschap enkele betekenisvolle afwijkingen van het commune aansprakelijkheidsrecht meebrengt.1 Het draait om de volgende drie bepalingen uit Boek 7A BW:

De vennooten zijn niet ieder voor het geheel voor de schulden der maat schap verbonden; en een der vennooten kan de overige niet verbinden, indien deze hem daartoe geene volmagt gegeven hebben. (art. 7A:1679 BW)

De vennoten kunnen door den schuldeischer, met wien zij gehandeld heb ben, aangesproken worden, ieder voor gelijke som en gelijk aandeel, al ware het dat het aandeel in de maatschap van den eenen minder dan dat van den anderen bedroeg; ten zij, bij het aangaan der schuld, derzelver verpligting, om in evenredigheid van het aandeel in de maatschap van elk vennoot te dragen, uitdrukkelijk zij bepaald. (art. 7A:1680 BW)

Het beding dat eene handeling voor rekening der maatschap is aangegaan, verbindt slechts den vennoot die dezelve aangegaan heeft, maar niet de overige, ten zij de laatstgenoemde hem daartoe volmagt hadden gegeven, of de zaak ten voordeele der maatschap gestrekt hebbe. (art. 7A:1681 BW)

Over de uitleg van deze regels bestaan de nodige verschillen van inzicht. Hoe verhouden deze regels zich tot het commune recht? Wat wordt hier precies bedoeld met een ‘schuld der maatschap’? Vestigen deze regels aansprakelijkheid of betreffen zij (slechts) de omvang van de aansprakelijkheid? Op zoek naar antwoorden worden eerst de casus en het oordeel van de Hoge Raad in het Biek-arrest besproken. Dan volgt een nadere analyse.