RvdW 2025/1190:Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Inbreuk op b-grond (verwarringsgevaar)?; beoordeling bestaan verwarringsgevaar indien t.a.v. c-grond (bescherming bekende merken) is geoordeeld dat publiek geen verband legt tussen merk en teken.

RvdW 2025/1190

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Inbreuk op b-grond (verwarringsgevaar)?; beoordeling bestaan verwarringsgevaar indien t.a.v. c-grond (bescherming bekende merken) is geoordeeld dat publiek geen verband legt tussen merk en teken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Inbreuk op b-grond (verwarringsgevaar)?; beoordeling bestaan verwarringsgevaar indien t.a.v. c-grond (bescherming bekende merken) is geoordeeld dat publiek geen verband legt tussen merk en teken.

Samenvatting

Zodra tussen het beweerdelijk inbreukmakende teken en het ingeroepen merk een zekere, zelfs maar geringe, mate van overeenstemming wordt vastgesteld, moet worden beoordeeld of verwarringsgevaar bestaat (b-grond). Ook bij een geringe mate van overeenstemming kan toch verwarringsgevaar bestaan wegens de aanwezigheid van andere relevante factoren, zoals de algemene bekendheid of de reputatie van het ingeroepen merk. Het hof heeft dat echter niet miskend. Voor het kunnen vaststellen van gevaar voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.