RvdW 2025/1201:Medeplegen witwassen van geldbedragen (€ 37.340), art. 420bis lid 1 onder b Sr. 1. Bewijsklachten t.a.v. ‘afkomstig uit enig misdrijf’. 2. Bewijsklacht t.a.v. weergave van verklaringen van verdachte. Kon hof oordelen dat verdachte inconsistent heeft verklaard over herkomst van de bij hem aangetroffen geldbedragen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1200.

RvdW 2025/1201

Medeplegen witwassen van geldbedragen (€ 37.340), art. 420bis lid 1 onder b Sr. 1. Bewijsklachten t.a.v. ‘afkomstig uit enig misdrijf’. 2. Bewijsklacht t.a.v. weergave van verklaringen van verdachte. Kon hof oordelen dat verdachte inconsistent heeft verklaard over herkomst van de bij hem aangetroffen geldbedragen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1200.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen witwassen van geldbedragen (€ 37.340), art. 420bis lid 1 onder b Sr. 1. Bewijsklachten t.a.v. ‘afkomstig uit enig misdrijf’. 2. Bewijsklacht t.a.v. weergave van verklaringen van verdachte. Kon hof oordelen dat verdachte inconsistent heeft verklaard over herkomst van de bij hem aangetroffen geldbedragen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1200.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/01571

Datum 4 november 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 12 april 2023, nummer 23-000646-22, in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.