RvdW 2025/1215:Kinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 lid 1 Sr) en medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279 lid 2 Sr) door in 2016 in Amsterdam 2-jarig meisje met geweld weg te halen bij haar moeder en haar naar India te brengen. 1. Heeft hof grondslag van tll. verlaten door periode en strafverzwarende omstandigheid bewezen te verklaren, die niet zijn tlgd.? 2. Bewijsklacht t.a.v. aanwezigheid bij ‘meerdere’ bijeenkomsten. 3. Bewijsklacht opzet. Heeft verdachte (bij de door hem uitgevoerde observaties) willens en wetens aanmerkelijke kans aanvaard dat gedragingen van plegers wederrechtelijk zouden zijn? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1198, RvdW 2025/1212, RvdW 2025/1213 en RvdW 2025/1214.

RvdW 2025/1215

Kinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 lid 1 Sr) en medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279 lid 2 Sr) door in 2016 in Amsterdam 2-jarig meisje met geweld weg te halen bij haar moeder en haar naar India te brengen. 1. Heeft hof grondslag van tll. verlaten door periode en strafverzwarende omstandigheid bewezen te verklaren, die niet zijn tlgd.? 2. Bewijsklacht t.a.v. aanwezigheid bij ‘meerdere’ bijeenkomsten. 3. Bewijsklacht opzet. Heeft verdachte (bij de door hem uitgevoerde observaties) willens en wetens aanmerkelijke kans aanvaard dat gedragingen van plegers wederrechtelijk zouden zijn? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1198, RvdW 2025/1212, RvdW 2025/1213 en RvdW 2025/1214.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Kinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 lid 1 Sr) en medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279 lid 2 Sr) door in 2016 in Amsterdam 2-jarig meisje met geweld weg te halen bij haar moeder en haar naar India te brengen. 1. Heeft hof grondslag van tll. verlaten door periode en strafverzwarende omstandigheid bewezen te verklaren, die niet zijn tlgd.? 2. Bewijsklacht t.a.v. aanwezigheid bij ‘meerdere’ bijeenkomsten. 3. Bewijsklacht opzet. Heeft verdachte (bij de door hem uitgevoerde observaties) willens en wetens aanmerkelijke kans aanvaard dat gedragingen van plegers wederrechtelijk zouden zijn? ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.