Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1040
Medeplegen uitvoer van cocaïne en heroïne naar Denemarken (art. 2 onder A Opiumwet) en deelname aan criminele organisatie (art. 11b lid 1 Opiumwet). 1. Betekening dagvaarding in eerste aanleg, art. 588 lid 1 onder b.3 (oud) Sv. Kon hof oordelen dat door Rb i.h.k.v. bewijsvraag genoemd adres t.t.v. betekening van dagvaarding in e.a. niet (meer) behoefde te worden aangemerkt als uit stukken blijkend adres dat redelijkerwijs als feitelijke woon- of verblijfplaats van verdachte zou kunnen gelden? 2. Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof volstaan met vermindering van de aan verdachte op te leggen gevangenisstraf van 3 jaren tot 2 jaren en 8 maanden? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 16-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1255
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 september 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, T.B. Trotman
- Zaaknummer
23/03633
- Conclusie
A-G mr. M.E. van Wees
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1255, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:899, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑08‑2025
Essentie
Medeplegen uitvoer van cocaïne en heroïne naar Denemarken (art. 2 onder A Opiumwet) en deelname aan criminele organisatie (art. 11b lid 1 Opiumwet). 1. Betekening dagvaarding in eerste aanleg, art. 588 lid 1 onder b.3 (oud) Sv. Kon hof oordelen dat door Rb i.h.k.v. bewijsvraag genoemd adres t.t.v. betekening van dagvaarding in e.a. niet (meer) behoefde te worden aangemerkt als uit stukken blijkend adres dat redelijkerwijs als feitelijke woon- of verblijfplaats van verdachte zou kunnen gelden? 2. Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof volstaan met vermindering van de aan verdachte op te leggen gevangenisstraf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.