Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1033
Wederspannigheid. ‘Werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening’ a.b.i. art. 180 Sr. Eisen van proportionaliteit en subsidiariteit.
HR 16-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1278
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 september 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
- Zaaknummer
23/01234
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1278, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1003, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑05‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑10‑2024
- Wetingang
Essentie
Wederspannigheid. Het niet-voldoen aan de eisen van subsidiariteit en proportionaliteit bij de uitvoering van een staandehouding kan aan de bewezenverklaring van het bestanddeel ‘werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening’ a.b.i. art. 180 Sr in de weg staan.
Samenvatting
Het cassatiemiddel klaagt over de verwerping van het verweer dat de verbalisant bij de staandehouding van de verdachte niet in de rechtmatige uitoefening van zijn functie heeft gehandeld.
In eerdere rechtspraak heeft de Hoge Raad het volgende beslist over het bestanddeel ‘werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening’, zoals dat voorkomt in art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.