9.3.3.1 Geen executie-opbrengst

645. Bij de verdeling van de opbrengst van de persoonlijke of derdenzekerheden moet worden onderscheiden tussen de gevallen waarin alleen de junior daarop verhaal neemt en gevallen waarin verschillende schuldeisers tegelijk verhaal proberen te nemen op het vermogen van de derde.

Als de medeschuldenaar of de derdenzekerheidsgever de juniorvordering voldoet zonder dat de junior executiemaatregelen hoeft te nemen dan is er geen sprake van een executie-opbrengst, laat staan een opbrengst die tussen verschillende verhaalsgerechtigden moet worden verdeeld.1 De medeschuldenaar komt simpelweg een van zijn schulden na, of de derdenzekerheidsgever komt de schuld van de hoofdschuldenaar na om te voorkomen dat de junior overgaat tot executie. De achterstelling speelt daarbij geen rol en de junior mag de betalingen die hij van de derde ontvangt houden. Dat is alleen anders als de junior zich heeft verbonden om dergelijke betalingen door te storten aan de senior.2

Hetzelfde geldt als de junior wel vermogensbestanddelen van de medeschuldenaar of van de derdenzekerheidsgever executeert, maar daar geen beperkte rechten op rusten en geen andere schuldeiser tijdig beslag heeft gelegd om op te kunnen komen bij de verdeling van de executie-opbrengst. Dan strijdt het verhaal van de junior op die executie-opbrengst niet met de verhaalspogingen van andere schuldeisers. Daarom komt de junior de executie-opbrengst toe.