RvdW 2024/201
Klaagschrift over inbeslagname ter uitvoering EOB. 1. OM ontvankelijk in cassatie. 2. Juist oordeel dat klaagschrift tijdig is ingediend. 3. Beoordelingskader bij beklagprocedure EOB ten onrechte niet toegepast.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 februari 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, A.E.M. Röttgering, M. Kuijer, T. Kooijmans
- Zaaknummer
23/03395 Br
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Internationaal strafrecht / Europees strafrecht en strafprocesrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:177, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑02‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:23, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑01‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1021, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑11‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑09‑2023
- Wetingang
Art. 13 lid 1 en 2, art. 14 lid 1, 3 en 4 Richtlijn 2014/41/EU van het Europees Parlement en de Raad van 3 april 2014 betreffende het Europees onderzoeksbevel in strafzaken (Pb EU 2014, L 130/1); art. 94, 552a lid 10, art. 552d lid 2, art. 5.4.3, 5.4.4, 5.4.6, 5.4.9 lid 1 en 3, art. 5.4.10 lid 1, 2 en 3 Sv
Essentie
Klaagschrift ex art. 5.4.10 lid 1 juncto 552a Sv gericht tegen een inbeslagname ter uitvoering van een EOB. 1. OM ontvankelijk in cassatieberoep. 2. Het oordeel dat het klaagschrift onder de vastgestelde omstandigheden tijdig is ingediend is niet onjuist en ook niet onbegrijpelijk. 3. De rechtbank heeft ten onrechte niet het beoordelingskader aangelegd dat van toepassing is in een beklagprocedure in verband met de uitvoering van een EOB.
Samenvatting
- 1.
De Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2022/372, m.nt. A.H. Klip over het toetsingskader van de rechtbank bij een klaagschrift ...