Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/215
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 (oud) Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 2. Kon hof voor bewijs gebruik maken van verklaringen van medeverdachte afgelegd bij politie, nu deze ttz. in hoger beroep zijn ingetrokken? 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangever, art. 359 lid 2 Sv. 4. Strafmotivering (voorwaardelijke gevangenisstraf van 60 dagen), detentieongeschiktheid. Strookt door hof opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf met zijn oordeel dat verdachte detentieongeschikt is? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 21-01-2025, ECLI:NL:HR:2025:74
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 januari 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, T.B. Trotman
- Zaaknummer
22/03068
- Conclusie
plv.​ A-G mr. M.E. van Wees
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:74, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑01‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1199, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑11‑2024
Essentie
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 (oud) Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 2. Kon hof voor bewijs gebruik maken van verklaringen van medeverdachte afgelegd bij politie, nu deze ttz. in hoger beroep zijn ingetrokken? 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangever, art. 359 lid 2 Sv. 4. Strafmotivering (voorwaardelijke gevangenisstraf van 60 dagen), detentieongeschiktheid. Strookt door hof opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf met zijn oordeel dat verdachte detentieongeschikt is? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.