6.3 Bewijs van csqn en wettelijke bevoegdheid binnen besluitenaansprakelijkheidsrecht

345. In het vorige hoofdstuk heb ik het besluitenaansprakelijkheidsrecht ingebed in de leerstukken van onrechtmatigheid, csqn-verband en de wettelijke bevoegdheid als rechtvaardigingsgrond. Ik zal hierna verdedigen dat die inbedding ervoor zorgt dat het bewijsrecht de prototypische gevallen conform het algemene civiele recht oplost: de burger moet ex art. 150 Rv stellen en, zo nodig, bewijzen welke schade hij als gevolg van het normschendend handelen (doen of nalaten) heeft geleden, het overheidslichaam moet bij wijze van bevrijdend verweer ex art. 150 Rv stellen en, zo nodig, bewijzen dat en waarom het die schade (deels) rechtmatig (gerechtvaardigd door de wettelijke bevoegdheid) heeft veroorzaakt. Door die inbedding ontstaat volgens mij ook een beter beeld in welke casustypen bewijsproblemen ontstaan en welke bewijs- en materieelrechtelijke instrumenten het algemene civiele recht heeft ontwikkeld om die problemen op te lossen.