De grondwetsherzieningsprocedure
Einde inhoudsopgave
De grondwetsherzieningsprocedure (SteR nr. 52) 2021/I.3.14:I.3.14 Voorstellen in tweede lezing behandeld door een latere tweede kamer
De grondwetsherzieningsprocedure (SteR nr. 52) 2021/I.3.14
I.3.14 Voorstellen in tweede lezing behandeld door een latere tweede kamer
Documentgegevens:
T. van Gennip, datum 01-08-2021
- Datum
01-08-2021
- Auteur
T. van Gennip
- JCDI
JCDI:ADS285064:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vanaf 1848 vervielen voorstellen na de jaarlijkse sluiting van de Tweede Kamer. Sinds 1852 is dat stelsel afgezwakt voor initiatiefvoorstellen en in 1872 voor regeringsvoorstellen. Sinds 1872 was het principe van de valbijl door een sluiting van de zitting dus verleden tijd (behoudens in het geval van een ontbinding, zie paragraaf 6 van dit hoofdstuk). Dit betekende dat de tweede lezing aanvankelijk binnen een jaar had plaats te vinden. Na 1872 konden voorstellen in de praktijk langer blijven bestaan dan een jaar. Dat gold ook voor een voorstel in tweede lezing.
Inmiddels bestaan er zelfs twee praktijkvoorbeelden waarbij een volgende Tweede Kamer de behandeling van een voorstel (of voorstellen) in tweede lezing verrichtte. In deze paragraaf bespreek ik kort de gang van zaken bij deze gevallen.
I.3.14.1 De gang van zaken in 2002-2003I.3.14.2 Het voorstel-Halsema over toetsing van wetten aan de Grondwet