RvdW 2024/387:Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. witwassen van geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub a Sr). Aanwezigheidsrecht, detentie in buitenland (Frankrijk) uit anderen hoofde gebleken uit in cassatie overgelegde stukken. Uit de in cassatie overgelegde stukken, aan de herkomst en betrouwbaarheid in redelijkheid niet hoeft te worden getwijfeld, moet worden afgeleid dat verdachte tijdens behandeling van zijn strafzaak in h.b. in verband met andere zaak in buitenland was gedetineerd. Gelet daarop en in aanmerking genomen dat dagvaarding om op tz. in h.b. te verschijnen rechtsgeldig maar niet in persoon is uitgereikt en op die tz. geen bepaaldelijk gemachtigde raadsman aanwezig was, is ’s hofs beslissing om tegen verdachte verstek te verlenen en onderzoek ttz. voort te zetten, achteraf bezien onjuist. Wegens groot belang van verdachte om bij behandeling van zijn zaak aanwezig te zijn, moet verdachte de mogelijkheid worden geboden om zijn zaak alsnog in h.b. in zijn tegenwoordigheid te doen behandelen. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2024/387

Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. witwassen van geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub a Sr). Aanwezigheidsrecht, detentie in buitenland (Frankrijk) uit anderen hoofde gebleken uit in cassatie overgelegde stukken. Uit de in cassatie overgelegde stukken, aan de herkomst en betrouwbaarheid in redelijkheid niet hoeft te worden getwijfeld, moet worden afgeleid dat verdachte tijdens behandeling van zijn strafzaak in h.b. in verband met andere zaak in buitenland was gedetineerd. Gelet daarop en in aanmerking genomen dat dagvaarding om op tz. in h.b. te verschijnen rechtsgeldig maar niet in persoon is uitgereikt en op die tz. geen bepaaldelijk gemachtigde raadsman aanwezig was, is ’s hofs beslissing om tegen verdachte verstek te verlenen en onderzoek ttz. voort te zetten, achteraf bezien onjuist. Wegens groot belang van verdachte om bij behandeling van zijn zaak aanwezig te zijn, moet verdachte de mogelijkheid worden geboden om zijn zaak alsnog in h.b. in zijn tegenwoordigheid te doen behandelen. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. witwassen van geldbedrag (art. 420bis lid 1 sub a Sr). Aanwezigheidsrecht, detentie in buitenland (Frankrijk) uit anderen hoofde gebleken uit in cassatie overgelegde stukken. Uit de in cassatie overgelegde stukken, aan de herkomst en betrouwbaarheid in redelijkheid niet hoeft te worden getwijfeld, moet worden afgeleid dat verdachte tijdens behandeling van zijn strafzaak in h.b. in verband met andere zaak in buitenland was gedetineerd. Gelet daarop en in aanmerking genomen dat dagvaarding om op tz. in h.b. te verschijnen rechtsgeldig maar niet in persoon is uitgereikt en op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.