RvdW 2025/1206:Opzettelijk aanwezig hebben van 40,2 gram cocaïne in trainingspak in kledingkast op slaapkamer van verdachte en zijn broertje, art. 2 onder C Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Kon hof oordelen dat verdachte wetenschap had van aangetroffen verdovende middelen en dat deze zich in zijn machtssfeer bevonden? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/1206

Opzettelijk aanwezig hebben van 40,2 gram cocaïne in trainingspak in kledingkast op slaapkamer van verdachte en zijn broertje, art. 2 onder C Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Kon hof oordelen dat verdachte wetenschap had van aangetroffen verdovende middelen en dat deze zich in zijn machtssfeer bevonden? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Opzettelijk aanwezig hebben van 40,2 gram cocaïne in trainingspak in kledingkast op slaapkamer van verdachte en zijn broertje, art. 2 onder C Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Kon hof oordelen dat verdachte wetenschap had van aangetroffen verdovende middelen en dat deze zich in zijn machtssfeer bevonden? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/03188

Datum 4 november 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 3 augustus 2023, nummer 23-000974-23, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.