Zoeken naar zekerheid
Einde inhoudsopgave
Zoeken naar zekerheid (SteR nr. 46) 2019/5.3.4:5.3.4 Controle bij een afwijzende beschikking: de procesvertegenwoordiging van de IND en rechter
Zoeken naar zekerheid (SteR nr. 46) 2019/5.3.4
5.3.4 Controle bij een afwijzende beschikking: de procesvertegenwoordiging van de IND en rechter
Documentgegevens:
R.W.J. Severijns, datum 01-08-2019
- Datum
01-08-2019
- Auteur
R.W.J. Severijns
- JCDI
JCDI:ADS180217:1
- Vakgebied(en)
Vreemdelingenrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Bij een afwijzende beschikking heeft de asielzoeker de mogelijkheid om in beroep te gaan. Het oordeel van de rechter wordt door de meeste IND-medewerkers als de belangrijkste controle van hun beslissingen gezien.
R: Als ik zie dat de rechter mijn overwegingen overneemt in zijn uitspraak en zegt dat het goed is overwogen en de rechter de IND volgt, dan vind ik dat ik mijn beslissing goed heb gemaakt.1
Het is ook één van de weinige manieren waarop medewerkers structureel feedback krijgen op hun werk. Als de rechter het beroep van de asielzoeker immers gegrond verklaart, is het aan dezelfde IND-medewerker om een nieuwe beschikking te schrijven. Dit wordt binnen de IND ook wel zij-instroom genoemd. Hoewel de medewerkers van de IND het niet altijd eens zijn met de beslissing van de rechter, noemen ze rechters als de belangrijkste bewakers van de kwaliteit van hun werk:
R: Nee, ik heb ook wel eens dat ik het echt niet met de rechter eens ben. Maar als ik denk oh ja, dat heb ik helemaal verkeerd gezien.
I: Wat voor punten zijn dat dan?
R: Als je het beleid verkeerd toepast. Of iets in het dossier compleet verkeerd hebt gezien. Ik had een keer, als voorbeeld, een [nationaliteit] zaak. Dat was echt een afwijzing. Iemand was getuige van een auto ongeluk. Hij heeft die persoon die aangereden was in zijn auto gezet en naar het ziekenhuis gebracht. En toen heb ik in het voornemen opgeschreven dat het vreemd was dat hij dat deed. Waarom belde hij niet gewoon een ambulance. En waarom bracht hij hem naar het ziekenhuis, de man was onderweg inmiddels overleden. Dus op een bepaald moment had ik zo mijn beeld bij de zaak. Toen zei de rechter: hoezo? Er is wel een ambulance, maar het duurt meer dan een uur voordat er iemand komt in [dat land], en het is in dat land heel gebruikelijk dat je iemand naar het ziekenhuis brengt. Toen dacht ik wel: shit, daar heb ik inderdaad niet goed over nagedacht. Daar baalde ik van.2
Niet ieder beroep dat wordt ingesteld, wordt uiteindelijk ook behandeld door de rechter. In sommige gevallen besluit de IND gedurende de beroepsprocedure dat een zaak toch wordt ingewilligd. Dit gebeurt in gevallen dat de Procesvertegenwoordiging van de IND van mening dat het zo goed als onvermijdelijk is dat de rechter de beschikking in beroep zal vernietigen.