3.6.4 Tussenconclusie

De rechtvaardiging voor het verlengd eigendomsvoorbehoud is gelegen in de omstandigheid dat de voorrang van de verkoper beperkt blijft tot de waarde die door hem aan het vermogen van de koper is toegevoegd. Daarmee kan het verlengd eigendomsvoorbehoud grotendeels met dezelfde argumenten worden gerechtvaardigd als het eenvoudig eigendomsvoorbehoud. Zolang de verlenging slechts betrekking heeft op deze door de verkoper toegevoegde waarde, worden de overige schuldeisers van de koper niet benadeeld en is de neutraliteit van het eigendomsvoorbehoud gehandhaafd. Bij gebreke van de verschaffing van het leverancierskrediet door de verkoper, had de nieuwe zaak niet gevormd kunnen worden en had de doorverkoop niet kunnen plaatsvinden. De overige schuldeisers hadden zich dan ook niet kunnen verhalen op deze goederen. Bij gebreke van de mogelijkheid om het eigendomsvoorbehoud effectief te verlengen, is het bedingen van het eigendomsvoorbehoud met betrekking tot zaken die bestemd zijn om te worden verwerkt of doorverkocht veelal van weinig waarde. In hoofdstuk 7 wordt nader ingegaan op de mogelijkheden die het Nederlandse recht de verkoper biedt om vervangende zekerheid te verkrijgen en in hoeverre tegen de achtergrond van deze hier beschreven rechtvaardiging ingrijpen door de wetgever gewenst zou zijn.