5.5 Interpretatie in het strafrecht: belangrijk alternatief voor uitzonderingen

Interpretatie beperkt in het strafrecht op verschillende manieren de behoefte van de strafrechter aan billijkheidsuitzonderingen.1 In dit onderzoek komen drie manieren ter sprake. De eerste is de extensieve uitleg van overmacht in artikel 40 Sr. Aangezien deze bepaling grondslag is voor uitzonderingen, is haar uitleg reeds aan de orde geweest.2 De tweede manier is corrigerende interpretatie: het uitleggen van een wettelijk voorschrift anders dan naar zijn bewoordingen, om een evident onbillijke beslissing te voorkomen waartoe letterlijke toepassing zou leiden.3 Hierop wordt in deze paragraaf ingegaan (par. 5.5.2-5.5.4). Een derde manier blijkt uit niet voor zich sprekende interpretaties van het taakstrafverbod van artikel 22b Sr (par. 5.5.5). Voorafgaand aan deze twee manieren wordt aandacht besteed aan de invloed van het legaliteitsbeginsel op materieelrechtelijke interpretaties in het strafrecht (par. 5.5.1)