RvdW 2024/430:Beklag, beslag ex art. 94 Sv op horloges, tassen, schoenen, portemonnees, airpods, telefoon, administratie en contant geld onder klagers t.z.v. verdenking van grootschalige invoer van en handel in verdovende middelen en witwassen. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. vernietiging van airpods (voorwerp 36), art. 134 lid 2 sub c jo. 117 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG, kan HR het cassatieberoep van klagers v.zv. dit ziet op voorwerp 36 niet in behandeling nemen. CAG: Uit gegevens van OM blijkt dat airpods inmiddels zijn vernietigd en beslag daardoor alsnog is beëindigd, zodat klagers niet kunnen worden ontvangen in cassatieberoep v.zv. gericht tegen n-o verklaring van klaagschrift t.z.v. airpods. Klagers (partieel) n-o t.a.v. airpods.

RvdW 2024/430

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op horloges, tassen, schoenen, portemonnees, airpods, telefoon, administratie en contant geld onder klagers t.z.v. verdenking van grootschalige invoer van en handel in verdovende middelen en witwassen. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. vernietiging van airpods (voorwerp 36), art. 134 lid 2 sub c jo. 117 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG, kan HR het cassatieberoep van klagers v.zv. dit ziet op voorwerp 36 niet in behandeling nemen. CAG: Uit gegevens van OM blijkt dat airpods inmiddels zijn vernietigd en beslag daardoor alsnog is beëindigd, zodat klagers niet kunnen worden ontvangen in cassatieberoep v.zv. gericht tegen n-o verklaring van klaagschrift t.z.v. airpods. Klagers (partieel) n-o t.a.v. airpods.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op horloges, tassen, schoenen, portemonnees, airpods, telefoon, administratie en contant geld onder klagers t.z.v. verdenking van grootschalige invoer van en handel in verdovende middelen en witwassen. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. vernietiging van airpods (voorwerp 36), art. 134 lid 2 sub c jo. 117 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG, kan HR het cassatieberoep van klagers v.zv. dit ziet op voorwerp 36 niet in behandeling nemen. CAG: Uit gegevens van OM blijkt dat airpods inmiddels zijn vernietigd en beslag daardoor alsnog is beëindigd, zodat klagers niet kunnen worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.