Bijlage 1 Vragenlijst onderzoek

Bij de beantwoording van de vragen verzoek ik u uit te gaan van de volgende situatie. Een bedrijf is niet langer in staat zijn schulden te betalen. Het bedrijf wordt daarom failliet verklaard en de verkoop van de bezittingen levert € 100.000,00 op. Een bedrag van € 25.000,00 wordt vervolgens verdeeld onder vijf schuldeisers met een door de wet toegekende (bijzondere) voorrangspositie waarna ter verdeling onder de (grote groep van) resterende schuldeisers een bedrag van € 75.000,00 resteert. De resterende honderd schuldeisers hebben in totaal recht op betaling van een bedrag van € 750.000,00. Dit betekent dat het hoe dan ook niet mogelijk is iedere schuldeiser te geven waar hij in principe recht op heeft. Er is immers slechts een bedrag van € 75.000,00 te verdelen, terwijl de schuldeisers in totaal recht hebben op een bedrag van € 750.000,00. De vragen hierna hebben betrekking op een rechtvaardige verdeling, uitgaande van de gegeven situatie dat niet iedereen volledige betaling kan ontvangen. Ter verduidelijking wordt de hiervoor gegeven informatie hierna ook schematisch weergegeven.

Hierna wordt u telkens gevraagd de rechtvaardigheid c.q. de gepastheid van een bepaalde wijze van verdelen te beoordelen. Hierbij gaat het uitsluitend om de verdeling van gelden zoals weergegeven in afbeelding 3 hiervoor. Ga er bij de beantwoording vanuit dat u geen persoonlijk belang heeft bij een bepaalde uitkomst. Oordeel als neutrale toeschouwer.

1. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 gelijk wordt verdeeld onder de schuldeisers (waarbij dus iedere schuldeiser een gelijk bedrag ontvangt ongeacht de hoogte van de vordering die de schuldeiser heeft)? Voorbeeld om deze verdelingsvorm te verduidelijken. Stel A heeft recht op betaling van € 1.000,00 en B op betaling van € 80.000,00. Allebei ontvangen zij bij de verdeling een gelijk bedrag van € 750,00. Hierbij geldt overigens wel dat een schuldeiser nooit meer kan krijgen dan het bedrag waar hij recht op heeft.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

2. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

3. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 gelijk wordt verdeeld onder de schuldeisers (waarbij dus iedere schuldeiser een gelijk bedrag ontvangt ongeacht de hoogte van de vordering die de schuldeiser heeft) uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A heeft recht op betaling van € 1.000,00 en B op betaling van € 80.000,00. A is een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert. Bij B is dat niet het geval. Allebei ontvangen zij bij de verdeling een gelijk bedrag van € 750,00.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

4. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

5. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 gelijk wordt verdeeld onder de schuldeisers (waarbij dus iedere schuldeiser een gelijk bedrag ontvangt ongeacht de hoogte van de vordering die de schuldeiser heeft) uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A heeft recht op betaling van € 80.000,00 en B op betaling van € 1.000,00. A is een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert. Bij B is dat niet het geval. Allebei ontvangen zij bij de verdeling een gelijk bedrag van € 750,00.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

6. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

7. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 gelijk wordt verdeeld onder de schuldeisers (waarbij dus iedere schuldeiser een gelijk bedrag ontvangt ongeacht de hoogte van de vordering die de schuldeiser heeft) uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A heeft recht op betaling van € 75.000,00 en B heeft eveneens recht op betaling van € 75.000,00. A is een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert. Bij B is dat niet het geval. Allebei ontvangen zij bij de verdeling een gelijk bedrag van € 750,00.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

8. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

9. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers naar rato van de hoogte van de vordering (waarbij dus iedere schuldeiser 10% van zijn vordering betaald zal krijgen)? Voorbeeld om deze verdelingsvorm te verduidelijken. Stel A heeft recht op betaling van € 1.000,00 en B op betaling van € 80.000,00. Allebei ontvangen zij een bedrag bij de verdeling gelijk aan 10% van hun vordering. A ontvangt dus € 100,00 en B ontvangt € 8.000,00.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

10. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

11. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers naar rato van de hoogte van de vordering (waarbij dus iedere schuldeiser 10% van zijn vordering betaald zal krijgen) uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A heeft recht op betaling van € 1.000,00 en B op betaling van € 80.000,00. A is een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert. Bij B is dat niet het geval. Allebei ontvangen zij een bedrag bij de verdeling gelijk aan 10% van hun vordering. A ontvangt dus € 100,00 en B ontvangt € 8.000,00.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

12. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

13. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers naar rato van de hoogte van de vordering (waarbij dus iedere schuldeiser 10% van zijn vordering betaald zal krijgen) uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A heeft recht op betaling van € 80.000,00 en B op betaling van € 1.000,00. A is een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert. Bij B is dat niet het geval. Allebei ontvangen zij een bedrag bij de verdeling gelijk aan 10% van hun vordering. A ontvangt dus € 8.000,00 en B ontvangt € 100,00.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

14. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

15. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers naar rato van de hoogte van de vordering (waarbij dus iedere schuldeiser 10% van zijn vordering betaald zal krijgen) uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A heeft recht op betaling van € 75.000,00 en B heeft eveneens recht op betaling van € 75.000,00. A is een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert. Bij B is dat niet het geval. Allebei ontvangen zij een bedrag bij de verdeling gelijk aan 10% van hun vordering. Zowel A als B ontvangt dus een bedrag van € 7.500,00.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

16. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

17. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers op basis van behoefte (waarbij een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling vanwege financiële problemen wel betaling ontvangt en een onderneming waarbij geen sprake is van dergelijke problemen geen betaling ontvangt)? Voorbeeld om deze verdelingsvorm te verduidelijken. Stel A (een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert) heeft recht op betaling van € 300.000,00 en B (een onderneming zonder financiële problemen) heeft recht op betaling van € 100.000,00. A ontvangt € 75.000,00 en B ontvangt niets.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

18. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen. Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

19. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers op basis van behoefte uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A (een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert) heeft recht op betaling van € 100.000,00 en B (een onderneming zonder financiële problemen) heeft recht op betaling van € 300.000,00. A ontvangt € 75.000,00 en B ontvangt niets.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

20. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

21. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers op basis van behoefte uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld. Voorbeeld: Stel A (een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert) heeft recht op betaling van € 100.000,00 en B (een onderneming zonder financiële problemen) heeft eveneens recht op betaling van € 100.000,00? A ontvangt € 75.000,00 en B ontvangt niets.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

22. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

23. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers naar rato van de hoogte van de vordering waarbij een correctie plaatsvindt op basis van behoefte (waarbij een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling vanwege financiële problemen een hoger percentage van zijn vordering ontvangt en een onderneming waarbij geen sprake is van dergelijke problemen een lager percentage van zijn vordering ontvangt)? Voorbeeld om deze verdelingsvorm te verduidelijken. Stel A (een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert) heeft recht op betaling van € 300.000,00 en B (een onderneming zonder financiële problemen) heeft recht op betaling van € 100.000,00. A ontvangt een bedrag gelijk aan 15,79% van zijn vordering en B ontvangt een bedrag gelijk aan 7,895% van zijn vordering. A ontvangt derhalve een bedrag van € 47.370,00, terwijl B een bedrag van € 27.632,50 ontvangt.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

24. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen. Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

25. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers naar rato van de hoogte van de vordering waarbij een correctie plaatsvindt op basis van behoefte uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A (een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert) heeft recht op betaling van € 100.000,00 en B (een onderneming zonder financiële problemen) heeft recht op betaling van € 300.000,00. A ontvangt een bedrag gelijk aan 17,65% van zijn vordering en B ontvangt een bedrag gelijk aan 8,825% van zijn vordering. A ontvangt derhalve een bedrag van € 17.650,00, terwijl B een bedrag van € 26.475,00 ontvangt.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

26. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

27. Hoe eerlijk vindt u het indien het bedrag van € 75.000,00 wordt verdeeld onder de schuldeisers naar rato van de hoogte van de vordering waarbij een correctie plaatsvindt op basis van behoefte uitgaande van het hierna gegeven voorbeeld? Voorbeeld: Stel A (een onderneming die meer behoefte heeft aan betaling doordat A in financiële problemen verkeert) heeft recht op betaling van € 100.000,00 en B (een onderneming zonder financiële problemen) heeft eveneens recht op betaling van € 100.000,00. A ontvangt een bedrag gelijk aan 17,648% van zijn vordering en B ontvangt een bedrag gelijk aan 8,824% van zijn vordering. A ontvangt derhalve een bedrag van € 17.648,00, terwijl B een bedrag van € 8.824,00 ontvangt.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer oneerlijk (2) oneerlijk (3) een beetje oneerlijk (4) neutraal (5) een beetje eerlijk (6) eerlijk (7) zeer eerlijk

28. Hoe gepast vindt u de in de vorige vraag omschreven verdeling? Bedenk hierbij dat in de gegeven situatie niet iedereen volledige betaling kan ontvangen.

Ik vind deze verdeling:

(1) zeer ongepast (2) ongepast (3) een beetje ongepast (4) neutraal (5) een beetje gepast (6) gepast (7) zeer gepast

29. Bent u zelf als schuldeiser op dit moment of de laatste drie jaar als schuldeiser betrokken geweest bij een faillissement?

30. Bent u ondernemer?

31. Zo ja: verkeert uw onderneming in staat van faillissement of is een bedrijf van u de laatste drie jaar in staat van faillissement verklaard.