3.3 Inhoud van de bepaling

In deze paragraaf ga ik nader in de op de inhoud van de richtlijnbepaling. Ik neem hierbij de relevante rechtspraak van het HvJ als leidraad en zal deze rechtspraak rubriceren aan de hand van de tekst van art. 90 Btw-richtlijn. Omwille van het overzicht zal ik de bepaling opknippen en gefragmenteerd behandelen. Ik begin met lid 1. Ik zal dit lid ontleden door allereerst de annulering, de verbreking en ontbinding (paragraaf 3.3.1) te behandelen. Vervolgens ga ik in op de gehele of gedeeltelijke niet-betaling (paragraaf 3.3.2). Daarna bespreek ik in paragraaf 3.3.3 de categorie van de prijsvermindering nadat de handeling is verricht. Dit alles heeft – in het licht van de onderzoeksvraag – als doel de categorie ‘niet-betaling’ te duiden en van de overige categorie te onderscheiden. In paragraaf 3.3.4 sta ik stil bij de context en systematiek door het kader te schetsen waaronder de maatstaf van heffing wordt verlaagd. In paragraaf 3.3.5 zoom ik in op de verplichting van lidstaten om voorwaarden te stellen waaronder de maatstaf van heffing wordt verlaagd. Tot slot behandel ik lid 2, waarin voor lidstaten een afwijkingsbevoegdheid is opgenomen met betrekking tot de categorie van gehele of gedeeltelijke niet-betaling zoals bedoeld in lid 1 (paragraaf 3.3.6). Ik trek een tussenconclusie in paragraaf 3.3.7.