Art. 2:11 BW, doorgeefluik van bestuurdersaansprakelijkheid
Einde inhoudsopgave
Art. 2:11 BW, doorgeefluik van bestuurdersaansprakelijkheid (IVOR nr. 106) 2017/3.6.4:3.6.4 Art. 2:11 BW bevat geen (zelfstandige) aansprakelijkheidsnorm
Art. 2:11 BW, doorgeefluik van bestuurdersaansprakelijkheid (IVOR nr. 106) 2017/3.6.4
3.6.4 Art. 2:11 BW bevat geen (zelfstandige) aansprakelijkheidsnorm
Documentgegevens:
mr. C.E.J.M. Hanegraaf, datum 25-06-2017
- Datum
25-06-2017
- Auteur
mr. C.E.J.M. Hanegraaf
- JCDI
JCDI:ADS303638:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Vgl. Gerechtshof Den Haag 13 september 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2619, r.o. 5.3.
Vgl. Wezeman 1998, p. 365.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Art. 2:11 BW bevat geen (zelfstandige) aansprakelijkheidsnorm. Het artikel bevat – anders gezegd – zelf geen zelfstandige grond voor bestuurdersaansprakelijkheid.1 Art. 2:11 BW geeft een uitbreiding aan het assortiment van bestaande wettelijke grondslagen voor bestuurdersaansprakelijkheid, te weten een uitbreiding naar tweedegraads bestuurders, inclusief de natuurlijke personen “achter” rechtspersoon-bestuurders.2 Het artikel werkt als het ware als een trait d’union – een koppelteken – tussen de aansprakelijkheid van de eerstegraads bestuurder en die van de tweedegraads bestuurder. In zoverre functioneert art. 2:11 BW op min of meer dezelfde wijze als andere doorschakelbepalingen in bijvoorbeeld het Burgerlijk Wetboek en de Faillissementswet. Art. 3:46 lid 5 BW bepaalt bijvoorbeeld dat – indien de bestuurder van een rechtspersoon- bestuurder zelf een rechtspersoon is – deze rechtspersoon met de rechtspersoon- bestuurder wordt gelijkgesteld. Art. 46 lid 2 Fw bevat eenzelfde formulering. Het gaat hierbij om de Pauliana, niet om bestuurdersaansprakelijkheid. Om die reden is wellicht voor een van art. 2:11 BW afwijkende formulering gekozen.