Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/220
(Medeplegen) mensenhandel door 17-jarige te bewegen zich beschikbaar te stellen voor prostitutie, meermalen gepleegd (art. 273f lid 1 onder 5 Sr). 1. Toewijzing vordering tot wijziging tenlastelegging, art. 313 Sv jo. 68 Sr. 2. Bewijsklachten. Kan uit gebruikte bewijsmiddelen worden afgeleid dat activiteiten m.b.t. webcam seksueel van aard zijn en dat aangeefster bereid was tot verrichten van seksuele gedragingen voor webcam? 3. Bewijsklacht medeplegen. Kunnen WhatsApp-berichten over beoogde toekomstige opbrengst van ‘webcamtraject’ als indicatief gelden voor genieten van opbrengst uit (eerdere) prostitutiewerkzaamheden? 4. Afwijzing van een ttz. in hoger beroep voorwaardelijk gedaan verzoek tot horen van aangeefster op de grond dat verdediging bij RC de gelegenheid heeft gehad om vragen te stellen m.b.t. webcamsekswerkzaamheden. 5. Strafmotivering (gevangenisstraf van 16 maanden). Heeft hof de verdachte tegengeworpen dat hij ter verdediging gebruik heeft gemaakt van hem verdragsrechtelijk toekomend recht? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 06-02-2024, ECLI:NL:HR:2024:172
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 februari 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T.B. Trotman, F. Posthumus
- Zaaknummer
23/00231
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:172, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑02‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:50, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑01‑2024
Essentie
(Medeplegen) mensenhandel door 17-jarige te bewegen zich beschikbaar te stellen voor prostitutie, meermalen gepleegd (art. 273f lid 1 onder 5 Sr). 1. Toewijzing vordering tot wijziging tenlastelegging, art. 313 Sv jo. 68 Sr. 2. Bewijsklachten. Kan uit gebruikte bewijsmiddelen worden afgeleid dat activiteiten m.b.t. webcam seksueel van aard zijn en dat aangeefster bereid was tot verrichten van seksuele gedragingen voor webcam? 3. Bewijsklacht medeplegen. Kunnen WhatsApp-berichten over beoogde toekomstige opbrengst van ‘webcamtraject’ als indicatief gelden voor genieten van opbrengst uit (eerdere) prostitutiewerkzaamheden? 4. Afwijzing van een ttz. in hoger beroep voorwaardelijk gedaan verzoek tot horen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.