De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht
Einde inhoudsopgave
De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht (O&R nr. 128) 2021/9.4:9.4 De relativiteit en redelijke toerekening in het besluitenaansprakelijkheidsrecht
De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht (O&R nr. 128) 2021/9.4
9.4 De relativiteit en redelijke toerekening in het besluitenaansprakelijkheidsrecht
Documentgegevens:
mr. P.A. Fruytier, datum 01-06-2021
- Datum
01-06-2021
- Auteur
mr. P.A. Fruytier
- JCDI
JCDI:ADS284564:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
824. In hoofdstuk 8 heb ik de antwoorden op de verschillende deelvragen uit hoofdstukken 5 en 7 in elkaar geschoven: hoe werkt de driestapstoets uit op de voor het besluitenaansprakelijkheidsrecht gevonden onrechtmatigheidsgronden en lost die toets aldus besluitenaansprakelijkheidscasus consistenter en met inachtneming van de bestuursrechtelijke context op? De drie door mij onderscheiden besluitcategorieën en de in dat kader onderscheiden onrechtmatigheidsgronden zijn daarbij leidend.
825. Ter toetsing van mijn benadering heb ik mij met name geconcentreerd op uitspraken die in de literatuur vanwege hun onduidelijkheid tot kritiek hebben geleid. Mijn veronderstelling is dat juist in die casus de door mij gesignaleerde inconsistenties en onduidelijkheden van het systeem tot problemen leiden. Als mijn benadering die bekritiseerde casus consistenter en inzichtelijker oplossen draagt dat bij aan het bewijs dat zij een verbetering is ten opzichte van de huidige systematiek.
9.4.1 Aanvragen om een begunstigend besluit9.4.2 Bezwarende besluiten jegens de geadresseerde9.4.3 Besluiten jegens geadresseerde met schade voor derden